|
2010-07-13 作者:葛順奇 來源:中國經濟時報
|
|
|
近日,《財富》發布了世界500強最新排名。中國有54家企業入榜,其中內地企業43家,數量上已經超過德國、英國和法國,這是個令人驕傲的業績。如果不改變評選標準,未來幾年,中國的“500強”還會快速遞增。因為500強的唯一標準是年銷售收入,而中國龐大的國內市場規模和未來潛力足以培育出更多的500強。 1996年—2010年,中國500強企業規模與效益逐年增長,年均營業收入由123億美元上升到433億美元。企業平均凈利潤額也從5億美元增加到27.8億美元。作為衡量公司盈利水平的重要指標,世界500強的平均利潤率為3.9%,而中國500強的利潤率平均為6.0%,其中3家石油企業的利潤率為7.0%,中國移動的利潤率為16.%,5大國有銀行的平均利潤率為24%。值得注意的是,中國的高利潤行業集中于銀行和電信業,國外的則集中在醫藥制造業。 還需要注意另外幾個指標: 一是整體行業分布。中國內地500強中有7家金融保險企業、5家鋼企、3家汽車企業、3家礦業企業、3家石油企業、3家電力企業、2家電信企業。與美國、日本等發達國家500強相比,行業布局顯得較為單一。 二是跨國化水平,即國際化程度。衡量企業國際化程度主要看兩個指標:一是海外分支機構數量;二是跨國指數,即企業母國以外資產、國外市場收入、國外雇員數量占企業總數的比例平均值。2009年,據統計的451家世界500強中,平均每家公司海外分支機構達470家。而中國的中石油海外分支機構是11家,中石化是34家,上海汽車是16家,中國工商銀行是19家,中國銀行是26家;跨國指數方面,從銷售收入來源看,世界500強中許多行業50%以上的收入來自海外市場,其中美國的500強海外銷售占總銷售額的比例為58%、德國為68%、日本為44%,而中國不足15%。可以說,中國的500強主要是靠國內市場支撐的。 三是公司化水平。中國內地進入世界500強的企業多為國有或國有控股企業,多處于傳統的壟斷性行業。而世界500強則多為私營企業、股份制企業、全球性公司,多處于高度競爭性行業。從公司治理和產權結構上,中國的500強企業,其“公司”化的成分不足。 事實上,中國名副其實的500強,既“跨國”又“公司”的,只有華為和中信。 衡量跨國公司實力的還有研發強度指標。支撐跨國公司發展的關鍵動力和因素是其技術的絕對優勢。世界每年R&D投資的80%是由跨國公司承擔的,跨國公司是當今世界科技的投資主體,也是技術創新和專利擁有、國際技術轉移和技術貿易的主要載體。進入世界500強的企業,大都擁有眾多的技術優勢,公司的研發投資很多。例如12家500強醫藥企業,平均研發強度為15%(研發支出占銷售收入的比例);10家500強汽車業,平均研發強度為5%;8家電子信息行業的平均研發強度為6%。而中國500強研發投資的虛弱、技術創新能力的不足,已經構成了致命的軟肋。 500強對于每個國家具有重要意義,不僅僅因為其富可敵國、對全球經濟具有影響力、引領國際產業的未來發展方向,更重要的是它代表著一個國家的綜合國際競爭力,決定著一個國家在全球進程中的國際分工格局和地位。現在,中國的GDP、FDI、國際貿易規模均已居世界前列。但在全球經濟趨于一體化的情況下,中國由外資主導的國際分工格局,采取加工貿易的方式進行,參與國際分工的主要產品是通信設備、計算機及其他電子設備制造業產品,這些產品在華研發密度僅約為跨國公司平均研發密度的1/15;綜合生產效率在全球21個行業排名中倒數第二;增加值率20%,利潤率不足3%。 當然,這種國際分工的格局和地位,是開放初期中國參與全球化進程中無奈的選擇。現在正是調整和改變這種不利局面的機遇,這一點上,率先崛起的中國大型企業義不容辭。
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|