正當(dāng)美國(guó)中期選舉之年，一批美國(guó)議員要求人民幣匯率迅速大幅度升值的咆哮令這個(gè)話(huà)題急劇升溫。其實(shí)，對(duì)美國(guó)而言，強(qiáng)迫中國(guó)貨幣大幅度升值并非新鮮事，70多年前山姆大叔已經(jīng)如此這般“成功”地做過(guò)一次，結(jié)果摧毀了中國(guó)的財(cái)政金融體系。只不過(guò)美國(guó)國(guó)內(nèi)微小的白銀生產(chǎn)部門(mén)從這一“成功”中的受益僅僅持續(xù)了非常短暫的一個(gè)時(shí)期，美國(guó)由此在經(jīng)濟(jì)和外交戰(zhàn)略上付出的代價(jià)卻極為可觀(guān)。
　　1934年，在國(guó)內(nèi)白銀利益集團(tuán)的游說(shuō)和壓力下，不顧國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)界、中國(guó)金融界乃至美國(guó)在華企業(yè)界的普遍反對(duì)，羅斯福政府實(shí)施《購(gòu)銀法案》(The Silver Pur-chase A ct)，規(guī)定美國(guó)政府在世界市場(chǎng)上高價(jià)大量收購(gòu)白銀，直到白銀占美國(guó)國(guó)家貨幣儲(chǔ)備1/4，或白銀市場(chǎng)價(jià)格達(dá)到1.29美元/盎司(當(dāng)時(shí)紐約市場(chǎng)銀價(jià)為0.45美元/盎司)為止。由于從明朝張居正以來(lái)中國(guó)一直實(shí)施銀本位，此舉等于是強(qiáng)行成倍提高了中國(guó)貨幣匯率。結(jié)果，美國(guó)政府的高價(jià)大規(guī)模收購(gòu)吸引中國(guó)白銀迅猛外流，貨幣供給急劇緊縮，出口因貨幣被動(dòng)升值而銳減，中國(guó)陷入全面通貨緊縮，農(nóng)村和農(nóng)業(yè)受創(chuàng)尤重，工商企業(yè)大面積破產(chǎn)，財(cái)政金融體系崩潰，在征收白銀出口稅等措施均不見(jiàn)成效之后，國(guó)民政府被迫于1935年11月實(shí)行法幣改革。
　　在《購(gòu)銀法案》引爆的這一系列巨變中，中國(guó)毫無(wú)疑問(wèn)是最悲慘的輸家。美國(guó)白銀論者聲稱(chēng)，提高銀價(jià)將增強(qiáng)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)力，維持原有銀價(jià)等于是強(qiáng)迫中國(guó)以荒謬的高價(jià)進(jìn)口美國(guó)貨物，是剝削中國(guó)；當(dāng)時(shí)美國(guó)最知名神父、白銀投機(jī)大玩家查爾斯·庫(kù)格林據(jù)此呼吁：“我的上帝！我們正在做將使印度、中國(guó)和日本蹂躪白色人種的那些事，因?yàn)榘咨�人種已經(jīng)通過(guò)欺詐和陰謀將他們置于經(jīng)濟(jì)枷鎖之中！”《購(gòu)銀法案》引發(fā)的中國(guó)各行各業(yè)和家庭破產(chǎn)浪潮對(duì)這種貌似“悲天憫人”的論調(diào)構(gòu)成了尖銳的諷刺。
　　那么，美國(guó)從中受益了嗎？也沒(méi)有！小小的美國(guó)白銀利益集團(tuán)和花旗銀行等少數(shù)深深卷入白銀投機(jī)的美國(guó)金融機(jī)構(gòu)一度受益頗豐，但美國(guó)財(cái)政為此付出了巨大的代價(jià)，倘若用其他方式為白銀產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，代價(jià)要小得多。實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的在華美資企業(yè)也陷入全面蕭條，而美資企業(yè)高管和在華外交官們普遍將這種局面歸咎于美國(guó)的白銀政策。即使美國(guó)白銀集團(tuán)的受益也只是暫時(shí)的，這個(gè)貪婪而短視的集團(tuán)企圖借提高銀價(jià)為美國(guó)商品開(kāi)辟中國(guó)市場(chǎng)，并增加白銀的使用，結(jié)果卻是摧毀了中國(guó)的長(zhǎng)期進(jìn)口能力，逼迫中國(guó)這個(gè)最大的用銀國(guó)廢除了延續(xù)將近400年的銀本位制度。
　　中國(guó)和美國(guó)都是《購(gòu)銀法案》危機(jī)的輸家，日本軍國(guó)主義者是惟一的贏家。不僅高興地看到美國(guó)大大削弱了南京國(guó)民政府的力量，動(dòng)搖了其財(cái)政金融基礎(chǔ)，看到白銀危機(jī)在中國(guó)社會(huì)激起了強(qiáng)烈的反美思潮，即使一貫被視為“親美”的群體也不例外，從而削弱了美國(guó)自己的東亞外交戰(zhàn)略，而且從白銀走私中獲利豐厚。雖然當(dāng)時(shí)日本正在遠(yuǎn)東日益咄咄逼人地挑戰(zhàn)美、英利益，美國(guó)客觀(guān)上需要中國(guó)幫助他們對(duì)抗日本的挑戰(zhàn)，但正如美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)摩根索于1934年11月26日對(duì)羅斯福所說(shuō)的那樣，由于緊縮中國(guó)的經(jīng)濟(jì)“美國(guó)正在做可能幫助日本的一切”。
　　好，正在借著人民幣匯率議題大呼小叫的美國(guó)政客們，我們知道，在貴國(guó)的政體下，一個(gè)小小的利益集團(tuán)常常能綁架整個(gè)國(guó)家的政策，讓整個(gè)國(guó)家的全局利益為他們一時(shí)的局部利益買(mǎi)單；但既然你們面對(duì)的是中華人民共和國(guó)而不是軟弱的清王朝或中華民國(guó)，也不是在你們武力卵翼下的日本、韓國(guó)；既然你們的國(guó)家軟硬實(shí)力在余波未盡的全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)中遭受重創(chuàng)；與其炒作不現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，何如踏踏實(shí)實(shí)閱讀一下70多年前的歷史？