|
| 中國(guó)何時(shí)學(xué)日本“國(guó)民收入倍增” |
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-22 勾新雨 來(lái)源:網(wǎng)易博客 |
|
|
1月29日上午，2009年全年中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布，2009年中國(guó)GDP總值335353億元，比上年增長(zhǎng)8.7%，中國(guó)CPI比上年下降0.7%。
而按經(jīng)濟(jì)學(xué)家最樂(lè)觀的估計(jì)，今年日本的GDP增幅“能保住0增長(zhǎng)就不錯(cuò)了”。按最新匯率1美元兌換6.8272人民幣計(jì)算，中國(guó)2009年的GDP總值335353億元是4.912萬(wàn)億美元，早已經(jīng)超過(guò)了日本2008年4.84萬(wàn)億美元的GDP總量，若按照保守估算的下滑3%計(jì)算，日本2009年的GDP總值只有4.69萬(wàn)億美元，早已被中國(guó)甩在了后面。
中國(guó)上一次經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越日本的時(shí)候，大概在100多年前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，當(dāng)時(shí)“中國(guó)曾占據(jù)世界GDP頭把交椅至少有2000多年,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),清朝的GDP數(shù)倍于日本。”即使GDP真的超越日本，也不是一個(gè)十分令人自豪的事情，僅僅看人均GDP一項(xiàng)就能明白。日本的人均GDP超過(guò)4萬(wàn)美元，中國(guó)只有3千美元，是中國(guó)的十幾倍。難怪有人感嘆道，中國(guó)超越日本不是奇跡，日本當(dāng)年超越中國(guó)才是奇跡。
現(xiàn)在，中國(guó)應(yīng)該向日本學(xué)什么呢？縱觀這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑，已經(jīng)形成了財(cái)稅收入增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于百姓收入增長(zhǎng)的局面，在1月29日的數(shù)據(jù)發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂坦陳，城鄉(xiāng)居民收入差距確實(shí)在繼續(xù)擴(kuò)大，應(yīng)盡快提高農(nóng)村打工者的工資。中國(guó)“國(guó)富”之后的下一步自然應(yīng)該轉(zhuǎn)到“民富”的軌道中來(lái)。而日本當(dāng)年經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)的“國(guó)民收入倍增”計(jì)劃，恰恰給中國(guó)提供了經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
上世紀(jì)60年代，處于經(jīng)濟(jì)起飛中的日本所面臨的情況和今天的中國(guó)非常相似：經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)二三十年后，進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)瓶頸階段，表現(xiàn)為產(chǎn)能過(guò)剩、內(nèi)需不足而失業(yè)壓力開(kāi)始增大；還要面臨資源價(jià)格暴漲和本幣升值壓力。
同樣是人均GDP達(dá)到了2000美元，向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，但日本在當(dāng)時(shí)出臺(tái)了“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”。日本政府明確承諾，政府公共開(kāi)支每年增加25%，每年在個(gè)人收入調(diào)節(jié)稅和企業(yè)稅上共減稅1000億日元。
這項(xiàng)政策開(kāi)創(chuàng)了日本的黃金十年，引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)的一場(chǎng)消費(fèi)革命。到1967年，日本國(guó)民生產(chǎn)總值提前翻一番，國(guó)民收入增加了一倍，進(jìn)而成為了僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。
而中國(guó)在經(jīng)歷了近30年經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之后，經(jīng)濟(jì)總量排行全球第四，而據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)勞動(dòng)力的成本仍然只有發(fā)達(dá)國(guó)家的2%至3%。據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院2007年發(fā)布的數(shù)據(jù)，1990年至2005年，勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比例從53.4%降至41.4%，下降了12%，比1978年則下降了21.9個(gè)百分點(diǎn)。
2009年，中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距不降反升，最新數(shù)據(jù)2009年農(nóng)村居民人均純收入實(shí)際增長(zhǎng)是8.5%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)9.8%。
中國(guó)此時(shí)推行國(guó)民收入倍增計(jì)劃正當(dāng)其時(shí)，可一舉扭轉(zhuǎn)內(nèi)需不足的結(jié)構(gòu)性弊病。中國(guó)也在幾年前就宣布推行“調(diào)節(jié)收入分配”計(jì)劃，各地方政府也在制定最低工資等，其中廣東省還提出了“工資倍增計(jì)劃”；但目前還缺乏系統(tǒng)性全國(guó)性的目標(biāo)明確的收入倍增計(jì)劃，“調(diào)節(jié)收入分配”的著力點(diǎn)最初也只是消除壟斷行業(yè)的高工資，缺乏提高全體國(guó)民收入的目標(biāo)。
不管叫國(guó)民收入倍增還是叫調(diào)節(jié)收入分配，最關(guān)鍵的一點(diǎn)還是一些地方政府要放棄財(cái)政上“與民爭(zhēng)利”的心態(tài)，中國(guó)高房?jī)r(jià)的一個(gè)重要原因就是地價(jià)被炒高，其中大部分的收益流入了地方財(cái)政，地方財(cái)政靠土地財(cái)政賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，而高房?jī)r(jià)下的居民無(wú)異于又接受一次高房?jī)r(jià)稅收的洗禮。 |
|
|
|
|