|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-19 作者:善水 來(lái)源:新京報(bào) |
|
|
一名女學(xué)生，因?yàn)槭直郾徊Ａ澚?厘米左右的傷口，到最好的創(chuàng)傷醫(yī)院治病，被告知要先往掛號(hào)卡內(nèi)預(yù)存2600元錢。（1月18日《新京報(bào)》）
雖然醫(yī)院方面解釋，實(shí)行了預(yù)付款的看病方式，是為了節(jié)省患者時(shí)間，而且預(yù)存的錢并不一定都會(huì)花掉，醫(yī)院會(huì)依據(jù)實(shí)際的花費(fèi)情況多退少補(bǔ)。
不過(guò)，這樣的解釋還是有些牽強(qiáng)。因?yàn)椋^的預(yù)付費(fèi)，實(shí)質(zhì)就是押金，而押金大多只會(huì)給收押金的一方提供方便和保障，對(duì)交押金的一方實(shí)際上是一種約束，例如一旦產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)上的糾紛，交押金的一方很可能因?yàn)檠航鸬拇嬖冢鵁o(wú)法拒絕某些費(fèi)用的發(fā)生。即便拋開(kāi)這點(diǎn)不論，有押金就有事后的多退少補(bǔ)過(guò)程，平白多出了一道程序。
所以，醫(yī)保部門一直都在致力于減少患者就醫(yī)過(guò)程的押金數(shù)目，包括取消住院押金，而這家醫(yī)院卻以預(yù)付款的方式變相收取門診押金，顯然不單單是為了患者。
預(yù)存錢的弊端，除了上面提到的問(wèn)題外，更重要的是，它實(shí)際是提高了就醫(yī)門檻。比如本文開(kāi)頭提到的例子，一般而言，就診一個(gè)1厘米的外傷，患者大多不會(huì)準(zhǔn)備太多錢，如此，2600元的預(yù)存要求無(wú)疑提高了“就醫(yī)門檻”，將不少患者拒之門外。
此外，筆者注意到報(bào)道中提到的治療費(fèi)用，選取的多為高昂的藥品。并非不能使用貴藥，而是是否必須要用。假如沒(méi)有2600元的預(yù)存款，醫(yī)生一般都需要問(wèn)一下，患者帶了多少錢，能夠支付哪個(gè)檔次的藥品，而有了這樣的預(yù)付款，醫(yī)生就很可能把這種事先告知的過(guò)程省略了，無(wú)疑會(huì)加大過(guò)度醫(yī)療的發(fā)生概率。
因此，讓患者為一個(gè)1厘米的外傷預(yù)支2600元的做法，其實(shí)是醫(yī)院以自我為中心的體現(xiàn)。取消這類不合時(shí)宜的做法，勢(shì)在必行。至少，醫(yī)院可以采取一種患者自愿的方式，如果真讓患者感覺(jué)方便，不用強(qiáng)制，患者一定會(huì)主動(dòng)預(yù)付費(fèi)了。 |
|
|
|
|