|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-09 作者:王偉 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
湖南郴州私營(yíng)企業(yè)主彭北京在網(wǎng)上發(fā)布《決斗書》，要求與郴州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)李曉龍及該院執(zhí)行局局長(zhǎng)鄭建華進(jìn)行決斗。決斗書事件在網(wǎng)上引發(fā)激烈爭(zhēng)論，同情者有之，贊賞者有之，批評(píng)者更有之。
彭北京向法院院長(zhǎng)和執(zhí)行局局長(zhǎng)發(fā)出決斗書，目的可能是主動(dòng)為媒體制造有價(jià)值的事件，引起輿論關(guān)注，從而對(duì)當(dāng)事法院施加壓力。可事態(tài)的發(fā)展卻似乎南轅北轍了：彭北京老人是否受到了法院的不公正對(duì)待，這個(gè)原本才是問題的問題似乎已經(jīng)脫離了焦點(diǎn)。這種做法是否損害了司法權(quán)威、是否影響了中國(guó)的法治進(jìn)程，這樣宏大的話題卻成了大家爭(zhēng)論的核心。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授易延友認(rèn)為，彭北京這種做法不可取，“在一個(gè)法治社會(huì)，就要通過文明理性的方式來(lái)解決爭(zhēng)端”。我相信這個(gè)道理大家都懂，但問題是十幾年過去了，浪費(fèi)了無(wú)法計(jì)算的時(shí)間、精力、金錢成本，案子沒得到解決，請(qǐng)問還要等上多少年？若是再過幾年，案子以“文明理性的方式解決了”，彭老漢可能已不幸辭世，這樣的解決對(duì)彭老漢來(lái)說(shuō)，有何意義？
如果自己不能幫助彭老漢，就請(qǐng)不要空發(fā)議論，阻撓彭老漢謀取最后正義的機(jī)會(huì)。何謂最后的正義？就是一切公權(quán)救濟(jì)途徑都被堵死的情況下，公民個(gè)人只能通過自身能力維護(hù)自己最后的正義。這時(shí)就是社會(huì)文明的悲哀了，因?yàn)樯鐣?huì)堵塞了公民“通過文明理性的方式來(lái)解決爭(zhēng)端”的途徑。
給彭北京維護(hù)權(quán)利的機(jī)會(huì)，大家都能受益。因?yàn)樗芏酱傥覀兊姆ü俦珗?zhí)法，使個(gè)人權(quán)利不被公權(quán)侵犯。 |
|
|
|
|