2007年7月，重慶市巫山縣巫峽鎮廣東中路太元大廈的一幅“美的”空調的大型戶外廣告引發了這長達一年多的名譽維權之爭。該廣告在顯著位置標明：“美的MIDEA誰敢承諾？非名牌壓縮機無條件退貨！美的空調鄭重承諾：全部采用國際知名品牌壓縮機！堅決不用不出名的凌達等壓縮機！”
為此，格力電器全資子公司珠海凌達壓縮機有限公司(以下簡稱“凌達”)訴廣東美的電器有限公司(以下簡稱“美的”)。
按照重慶中院的認定，“凌達”是國內生產和銷售各類壓縮機的專業廠家，曾經為春蘭、格蘭仕、海爾、志高、科龍等空調品牌提供壓縮機。
在重慶市第二中級人民法院下達的《民事判決書》上，法院判定，該廣告在語言表達上含有貶低“凌達”壓縮機之意，侵犯了“凌達”的名譽權，降低了“凌達”的商業信譽。
而該廣告的制作方是“美的”空調在重慶萬州片區的代理商——萬州星宇電器銷售有限公司和武山縣的分銷商——巫山縣大院電器有限公司�！懊赖摹彪m然沒有直接發布該廣告，但是“美的”對“美的”商標的宣傳管理上存有過失，理應承擔相應的侵權責任。
2008年10月28日，重慶市第二中級人民法院終審判決，“美的”及其經銷商在判決生效后30天內在《重慶日報》登報，向“凌達”賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。
格力電器總裁辦公室何小姐告訴記者，這雖然是一件很不起眼的名譽侵權案子，但是，它體現的是一次對正當、公平的商業競爭環境的成功訴求�！傲柽_”的維權更想表達的是，只有進一步規范和完善國內的商業良性競爭體系，才能有效促進民族品牌的壯大發展。 |
|