直到7月2日,周正龍的妻子羅大翠,仍未收到警方逮捕其夫的書面通知,這與相關(guān)法律規(guī)定不符。一些法律界人士指出,逮捕周正龍的程序尚存一些疑點,部分程序明顯有悖法律規(guī)定。對此,陜西方面不予回應(yīng)。(《京華時報》7月3日) 迄今為止,“華南虎照”系造假并沒有通過法定程序委托權(quán)威專家的鑒定,周正龍一個人進行的造假過程,也只是憑周正龍自己的供述與繳獲的工具得出的相關(guān)結(jié)論。因此,周正龍是否造了假,是否一個人造假還是伙同了其他官員,以及造假的詳細過程,都要進一步查證,通過法庭審理來認證。要讓法庭的判決能經(jīng)受住歷史的檢驗,就必須做到司法公正特別是在程序上的公正,就是要保障周正龍的辯護權(quán)和其他訴訟權(quán)利,確保審判依法公正進行。 按理說,對于這個重大案件,陜西警方理應(yīng)比一般的案件在執(zhí)法程序上更慎重,然而,令人遺憾的是,警方居然連通知周正龍家屬這么一個最基本的法定程序都省略了。在程序存在不當?shù)那樾蜗逻M行的審判,能否贏得公眾的信任,能否讓案子辦成“鐵案”? “華南虎照”的結(jié)論,不用說以后,就在今天,仍然存在許多疑問,人們懷疑造假的并不只周正龍一人,甚至他不過是一個演員,而導(dǎo)演在幕后。如果要讓公眾信服,更讓這一結(jié)論經(jīng)受住歷史考驗,有關(guān)部門一定要讓周正龍說話,保障其訴訟權(quán)利,公正地偵查和審理這一案件。一味地以“不予回應(yīng)”來應(yīng)對公眾與媒體,并不能回避今天公眾的質(zhì)疑,更無法回避歷史對這一案件的拷問。給周正龍程序公正,天不會塌下來! |
|