<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1.  
      [以案說法]非國家工作人員受賄也犯案
          2007-12-28    本報記者:王圣志    來源:經濟參考報
        記者從合肥市包河區人民法院獲悉,合肥市供電系統三名非國家工作人員利用職務便利,收受他人賄賂,最近被該法院以“非國家工作人員受賄罪”定罪量刑。據悉,這一案件是11月6日最高人民法院和最高人民檢察院有關確定罪名的補充規定實施后,確立“非國家工作人員受賄罪”罪名以來,合肥市適用該罪名宣判的首例案件。
        法院經審理查明,合肥市供電公司客戶服務中心高壓原業務班長胡繼敦,利用配電房工程及變壓器工程業務受賄9.7萬元;該公司計劃企管部原工作人員盛鵬在參與繪制小區供電規劃圖時,利用職務便利,多次收受他人財物5.7萬余元;該公司客戶服務中心低壓業務班副班長王小鵬,在徐某某承接“蜀山名筑”小區戶外計量柜業務中起了作用,分二次接受了徐的好處費2萬元、3萬元,合計5萬元。
        法院認為,三人行為均已構成“非國家工作人員受賄罪”。但考慮到3人都是自首,且在案發后均全部退贓,法院遂從輕判決:判處胡繼敦有期徒刑2年、緩刑2年,盛鵬、王小鵬有期徒刑1年,緩刑1年,同時沒收受賄款。
        據安徽省人民檢察院公訴處一名檢察官介紹,原來關于受賄罪的規定,是指國家工作人員利用職務上的便利,索取或者非法收受他人財物,為他人謀取利益。而“公司、企業人員受賄罪”的犯罪主體是公司、企業中不屬于國家工作人員的其他人。可能有一些受賄者既非國家工作人員,又不是公司、企業人員。最高人民法院和最高人民檢察院有關確定罪名的補充規定,將“公司、企業人員受賄罪”修改為“非國家工作人員受賄罪”,“非國家工作人員受賄罪”在犯罪主體上相應擴大,這主要是適應打擊商業賄賂犯罪的需要。
        相關稿件
      · 達能回應娃哈哈工會起訴:訴訟請求全無法律根據 2007-12-18
      · 歐盟:新法律打擊商家不良行為 2007-12-17
      · [議事壇]讓違法批地者負法律責任 2007-12-14
      · 勞動和社會保障部:"末位淘汰制"無法律依據 2007-12-14
      · 樹立對法律的信仰更重要[圖] 2007-12-07
       
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 亚洲国产精品精品在线电影 | 日本一区二区三区免费在线观看 | 在线观看国产精品日韩AV | 日本中文字幕在线视频二区 | 天啪天天久久久久久久久噜噜 | 青草热在线精品视频99 |