經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

[議事壇]個(gè)案“激活”物權(quán)法

2007-10-12 傅達(dá)林來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

　　沈先生9年前在北京昌平區(qū)購(gòu)買了6套二手房并拿到了房產(chǎn)證，今年9月初因原房東獲罪，這些房屋被法院認(rèn)定為原房東的財(cái)產(chǎn)而查封拍賣。沈先生隨即起訴拍賣公司要求賠償。在物權(quán)法頒布實(shí)施后的首個(gè)工作日，沈先生向昌平法院追加新實(shí)施的物權(quán)法為依據(jù)進(jìn)行審理，成為北京市法院受理的首起運(yùn)用物權(quán)法維權(quán)的案件。就在同一天，記者從房山、大興、石景山等法院獲悉，一批與物權(quán)法有關(guān)的案件在多家法院立案。
　　物權(quán)法案件頻頻進(jìn)入司法程序，顯示出物權(quán)法蓬勃的生命力。從法律效力上說(shuō)，一部新法原則上只調(diào)整實(shí)施后的社會(huì)關(guān)系，具體到物權(quán)法是否可以溯及既往，其中的原則性條款究竟如何理解和適用，可能還有待于最高人民法院的司法解釋加以細(xì)化和明確。也就是說(shuō)，在上述個(gè)案中，物權(quán)法并不一定能夠成為當(dāng)事人的維權(quán)依仗。但即便如此，也絲毫不影響物權(quán)法條款在司法實(shí)踐中被援引的價(jià)值，這種援引體現(xiàn)出物權(quán)法鮮活的生命力，也反映出民眾對(duì)激活物權(quán)法的法治期許。
　　法律的力量并不在于條文的邏輯和宣示，而是直接源于人們的行為不斷重復(fù)地依法而行：法律重復(fù)被公民和司法機(jī)關(guān)援引，重復(fù)發(fā)揮其約束力，使之成為習(xí)慣、慣例、傳統(tǒng)。正是有了個(gè)案中當(dāng)事人對(duì)物權(quán)法條款的一次次援引，司法機(jī)關(guān)對(duì)物權(quán)法條款的一次次適用與解釋，物權(quán)法才不至于束之高閣、遠(yuǎn)離生活，物權(quán)法精神才能通過(guò)司法實(shí)踐源源不斷地滲透到民眾心中。
　　法的價(jià)值和生命，往往就是從這種個(gè)案中獲取不歇?jiǎng)恿Α?duì)物權(quán)法如此，對(duì)憲法等其他法律也是如此。

相關(guān)稿件

·	[議事壇]官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)宜早不宜遲 2007-09-21

·	[議事壇]該界定“公共利益”了 2007-09-21

·	[議事壇]讓“帶頭大哥”推動(dòng)有罪推定 2007-07-13

·	[議事壇]繁瑣且艱巨關(guān)注法規(guī)的檢修 2007-07-13

·	[議事壇]江蘇："有權(quán)查丈夫收入"不妥 2007-07-06

国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区