|
| [議事壇]民警在醫(yī)院任職有損公權(quán)中立 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-04-16 思卓 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
 4月10日，武夷山市醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)所屬的市立醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等14家醫(yī)院，聘請(qǐng)了武夷山市公安局14位民警擔(dān)任綜治副院長(zhǎng)，防止“職業(yè)醫(yī)鬧”及處理解決醫(yī)院的安全保衛(wèi)工作。
一些醫(yī)院所以出現(xiàn)因醫(yī)療糾紛引起的“鬧事”現(xiàn)象，說(shuō)到底是因?yàn)楫?dāng)前醫(yī)療糾紛處置渠道不夠通暢。在這種情形下，一些患者被迫采取一些過(guò)激手段自我維權(quán)。所以，醫(yī)療糾紛所引起的“醫(yī)鬧”現(xiàn)象要能得到根本解決，關(guān)鍵在于疏通患者的正常維權(quán)渠道。
醫(yī)療糾紛屬于民事糾紛，不是治安與刑事案件，因而不屬于警方的管轄范圍。即便因?yàn)獒t(yī)療糾紛引發(fā)治安案件，警方也應(yīng)站在中立的立場(chǎng)上從中調(diào)解與處置，如此才會(huì)有公正的裁決結(jié)果可言。
一切行政與司法權(quán)力都是公共權(quán)力，而公共權(quán)力只有為全體公眾行使才會(huì)有公正可言，這就需要確保包括民警在內(nèi)公職人員的地位中立，公職人員必須獨(dú)立于法律規(guī)定之外的任何機(jī)構(gòu)與個(gè)人，獨(dú)立行使公眾賦予的權(quán)力。醫(yī)療機(jī)構(gòu)從自利目的出發(fā)萌生聘請(qǐng)民警擔(dān)任“專職保衛(wèi)”的想法或許在所難免，而作為為公眾代行權(quán)力的公安機(jī)關(guān)與民警，理當(dāng)牢記自身角色定位與法律規(guī)定，確保自身的地位中立與公正用權(quán)，因而理當(dāng)對(duì)一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)伸出的“橄欖枝”予以拒絕。
|
|
|
|
|