廣州有關部門近日在答復政協委員鄧金石的提案中透露,擬組建城管公安機構,從根本上解決城管隊伍在執法行動中面對暴力抗法卻被動挨打、束手無策的尷尬局面。實行城管、公安聯合執法勢在必行。(南方報業網12-21)
城管和小販,究竟誰是被動挨打、束手無策的一方?誰又是暴力出擊的一方?如果沒有暴力執法,何來暴力抗法? 城管和底層謀生者的對立關系,已成為近年來城市關系中最突出的矛盾。但幾乎所有的城管與商販的互毆行為中,都是以城管的野蠻和過激行為為導火索的,所謂暴力抗法的前提正是暴力執法。 因此城市謀生者捍衛的只不過是自己最基本的生存權利。我們的城市管理,應該是為底層人民提供更多的謀生渠道和活命機會,而不是運用國家強制機器,將底層人士的命運驅趕到地表以下。這樣的發展思路無疑是危險的。讓人更寒心的是,這并不是廣州的“原創”,廣州也是在學習其他城市的“先進經驗”:國內其他先進城市的執法經驗表明,城管、公安聯合執法,是一種行之有效的方法。這說明,以暴制暴已成為當下城市管理的普遍模式。在這樣的模式下,社會公平,人性關懷,民生利益都在哪里呢?而城市發展的終極意義更是一團模糊!在這樣的城市管理模式下,城市的未來無疑令人堪憂。
|