日前， 資深撰稿人科林·格利德爾(Colin Gleadell)指出，拍賣保證金正在引發(fā)一系列擔憂，除了引人對不道德交易行為的猜想外----即保證金價格操縱，也許還忽視了一點，這就是保證金在其他行業(yè)其實是標準的行業(yè)行為。這一點，在娛樂行業(yè)，尤其明顯。演員、導演和編劇的價格都是娛樂公司的方面設定的，這樣制造出“大制作”的沖擊效果。
　　而除了這些負面效應之外，保證金對于拍賣的影響則是造成藏品起拍價設定過高，而甚至會有人擔憂保證金是不是就是變相的價格操縱形式。近些年，從拍賣市場上可以明顯看到，賈科梅蒂和德庫寧的雕塑并非直接經(jīng)過競拍，而是通過保證金設定高起點后才進行競拍。而由于拍賣的競價本質(zhì)，其實保證金買家并未實質(zhì)參與到競買的過程中。
　　此外，如果說保證金是一種價格操縱，倒不如說是一種拍賣行提高自己門檻的風險轉(zhuǎn)移手段。但是，從長遠來看，盲目采用保證金模式將對拍賣行造成負面影響。
　　在高端拍賣行中，保證金模式正在變得越來越常見。因此，拍賣保證金又成為拍賣行競爭的新領域，因為藏家只會把藏品送到可以提供最高保證金的拍賣行寄拍。