91金融的聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄日前向《經(jīng)濟參考報》記者確認，公司已于2014年下半年正式啟動上市進程，目前處于上市輔導階段，此前券商、律所等相關(guān)機構(gòu)已陸續(xù)進駐公司，日前還確定了天健會計師事務所擔任公司的上市審計機構(gòu)；預計今年下半年完成上市輔導，并計劃最快在2016年年中實現(xiàn)A股創(chuàng)業(yè)板上市。
　　吳文雄透露，91金融從2015年開始正式確立了大資管戰(zhàn)略，嘗試建立以自營資管產(chǎn)品為核心的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品體系。一旦上市，91金融還將借助資金優(yōu)勢，通過收購進入更多金融業(yè)務，不斷鞏固其大資管戰(zhàn)略。目前，91金融已經(jīng)獲得了中國證券投資基金業(yè)協(xié)會頒發(fā)的《私募投資基金管理人登記證書》，成為一家具有私募基金牌照的機構(gòu)。而據(jù)吳文雄透露，91金融未來還將申請更多金融業(yè)務牌照，力爭成為全牌照的互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)。
　　多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認為，91金融在2015年積極推進大資管業(yè)務，既有業(yè)務轉(zhuǎn)型的需要，還有為上市做準備的考慮。此前，91金融的主要業(yè)務是在線金融產(chǎn)品導購和銷售，可以說是為現(xiàn)有金融機構(gòu)服務的信息平臺和撮合平臺，而隨著91金融自營業(yè)務的推出，公司正嘗試向互聯(lián)網(wǎng)金融服務綜合提供商轉(zhuǎn)型。
　　吳文雄就向《經(jīng)濟參考報》坦言，隨著公司用戶數(shù)量的激增，以及用戶黏度的不斷提高，91金融已經(jīng)開始推出更多收益更高的業(yè)務，而通過大資管戰(zhàn)略，91金融有望成為全牌照的金融機構(gòu)。“之所以確立大資管戰(zhàn)略，是因為未來資產(chǎn)證券化將是重要發(fā)展方向，而大資管業(yè)務則是基礎(chǔ)。特別是P2P業(yè)務的抗風險能力相對較弱，未來一定要轉(zhuǎn)型。在資本市場發(fā)展過程中，資產(chǎn)管理擁有更大發(fā)展空間，這也是銀行、券商等金融機構(gòu)未來的發(fā)展方向。”吳文雄這樣說。
　　“通過前期的各種業(yè)務，91金融已經(jīng)擁有了相當數(shù)量的優(yōu)質(zhì)用戶，這些用戶將為91金融嘗試資管業(yè)務打下基礎(chǔ)。一旦資管業(yè)務順利推行，公司的營收和利潤將比之前大幅提高。毫無疑問，這將為公司未來上市增添砝碼。”一位投行人士這樣向《經(jīng)濟參考報》表示。
　　不過，也有業(yè)內(nèi)人士認為，盡管從事資管業(yè)務前景向好，但從目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢看，91金融這一業(yè)務未來仍面臨不小的不確定性。一方面，盡管互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)整體發(fā)展迅猛，但風險巨大，多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)金融公司仍處在監(jiān)管空白地帶，一旦監(jiān)管層出臺相關(guān)監(jiān)管法規(guī)，行業(yè)內(nèi)多數(shù)公司都會受到影響。屆時，91金融能否順利推行其業(yè)務將不得而知；另一方面，資管業(yè)務本身就有一定的風險，作為一家缺少必要經(jīng)驗的公司而言，91金融能否在做好相關(guān)風控工作的前提下實現(xiàn)盈利，同樣也會引起外界高度關(guān)注。
　　吳文雄坦言，對于風控91金融一直非常重視，為了做好資管業(yè)務，公司很早就開始籌備，在2014年組建了專業(yè)團隊，并基于91金融長時間積累的用戶數(shù)據(jù)，開始建立和完善風控防范體系。
　　對此，有業(yè)內(nèi)人士認為，盡管91金融對資管業(yè)務進行了細致的規(guī)劃，但不少現(xiàn)實風險，仍是91金融必須面對的。上述投行人士就表示，目前互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法規(guī)缺失，就是91金融從事資管業(yè)務不得不考慮的問題。“目前互聯(lián)網(wǎng)金融的很多業(yè)態(tài)都面臨如何不碰非法集資的紅線這一難題，在監(jiān)管層未出臺法規(guī)的情況下，不少互聯(lián)網(wǎng)金融公司都是打擦邊球。但從近期的消息看，年內(nèi)相關(guān)法規(guī)會出臺，而且將會從嚴監(jiān)管，這樣一來一些互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)能否繼續(xù)將不得而知。”該人士認為，在監(jiān)管法規(guī)尚未出臺的前提下，91金融的業(yè)務形態(tài)都有可能在未來“觸雷”；如果選擇規(guī)避掉風險，91金融可能會無法發(fā)揮其互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢。屆時，和傳統(tǒng)金融機構(gòu)相比，除了不具備成熟的業(yè)務經(jīng)驗，加上風控成本，其資管業(yè)務并不一定會在市場具有明顯優(yōu)勢。