一波未平——藝術品基金遭遇“滑鐵盧”
最近,一篇關于藝術品基金的報道在網上傳得沸沸揚揚——2011年深圳某機構發行的一只藝術品私募基金,今年到期后,投資者普遍只拿回本金的10%左右,當初承諾的投資收益更是全部未支付。
這并非個案,它折射出了國內藝術品基金普遍的退市難題。2011年前后,隨著國內藝術品市場的火熱,藝術品基金的發行也達到了一個高峰期。每只基金的兌付期一般在兩三年,因此2013年、2014年就成了第一波藝術品基金大規模退市的時間。
而它們退市的表現讓眾多投資者十分失望——大多數基金根本達不到約定的收益率,能做到保本就已經算不錯了。基金發行方也為退市絞盡腦汁,有的整體低價轉給別人接手;有的繼續發行新基金,“拆東墻補西墻”;還有的直接把沒賣出去的藝術品分給投資人抵賬……
第一波藝術品基金何以遭遇“滑鐵盧”?河南省書畫收藏協會主席胡聚堂認為有三個原因。首先,這些基金的運作周期普遍較短,不符合藝術品市場規律。“藝術品是一種長線投資品種,兩三年時間遠遠不夠。”藝術品在短時間內回爐拍賣,作為“熟貨”難以拍出好價錢,又要扣除拍賣傭金等高昂成本,想達到較高的收益率幾乎是不可能的。
第二個原因是“生不逢時”,藝術品基金在市場價位較高時買入藝術品后,正好趕上了整個市場的調整期,這種調整會持續幾年時間,使退市較困難。
還有一個重要原因是基金的操作者普遍缺乏專業性,沒能把藝術和金融很好地結合。很多金融機構只是看到了當時市場的火熱,覺得藝術品能賺錢,就一股腦兒都涌了進來。“第一波藝術品基金沒有足夠的操作經驗,操盤者對市場規律的認識和把握不夠成熟,也沒有進行充分的市場調研,對可能出現的風險準備不足,對退市也沒有很好的設想和規劃。”
一波又起——第二波藝術品基金平穩入市
2013年下半年到2014年,第一波藝術品基金退市后,第二波正在躍躍欲試,許多銀行、藝術機構等都打算參與進來。不過,數據顯示,第二波藝術品基金的發行數量遠遠低于第一波,投資者們也顯得更加謹慎和理性。
“我聽說過幾個新發行的藝術品基金,兌付期普遍延長了,很少低于4年,有的達到了5年以上。”胡聚堂認為,這是人們對市場規律認識提升的表現。
縱觀國外的案例,成功的藝術品基金操作周期起碼要5年到7年。堪稱“教科書級”的英國鐵路養老基金設計時間為25年,從上世紀70年代開始,一直到1997年前后才賣掉所有收藏作品,官方公布的年平均收益率為11.3%。
“中國人比較急功近利,很多人只想賺快錢,做投資根本等不了5年。”胡聚堂說,“第二波藝術品基金的兌付期普遍更長,這也減少了那些抱著投機心理賺錢的投資者,剩下的多是一些理性投資者。”他們對藝術品市場的認識較深,投資藝術品基金也不盲目追求高收益,而是綜合考慮風險和其他因素。
藝術品基金的操盤者,也在這幾年積累了更多經驗。許多藝術品基金都在努力組建專業的團隊,或與藝術專業機構合作。同時,整個藝術品市場的大環境穩中有升,“幾年內應該不會再出現大的調整”。綜合以上種種因素,胡聚堂對藝術品基金的前景持看好態度:“第二波藝術品基金的表現會比第一波好得多。”
藝術市場要發展,盤要做大,還是需要藝術品基金,這是諸多業內人士的共識。“畢竟只靠散戶實力有限,買不起太大的東西。”河南鴻遠拍賣公司董事長張傳文表示,現在拍賣會上很多大標的都是藝術品基金買下的,“藝術品基金符合市場對大資金的需求,是未來的大趨勢。”盡管目前還存在種種問題,但隨著藝術品市場的成熟和相關監管措施的完善,藝術品基金的未來之路會越走越好。
給藝術品基金支招兒買什么,對不對,怎么賣?
據了解,藝術品基金憑借其資金優勢,在購買藝術品時普遍以高端為主,尤其是齊白石、徐悲鴻等名家作品,在市場上是“硬通貨”,出手也比較容易。但是,這些一線名家藝術品數量有限,如果基金都去買它們,很容易把價格炒得過高,這對藝術品市場是個雙刃劍——既能把盤做大,出現天價作品,又會造成虛高的泡沫。
胡聚堂建議,第二波藝術品基金要吸取經驗,走差異化路線,避免同質化帶來的激烈競爭。“藝術品基金可以對市場上的藝術品進行一個梳理,選擇各自的側重點,精耕細作,比如專買近現代文人作品、專買明清瓷器,或者盯著當代名家書畫……這樣不僅避免了惡性競爭,也有助于基金在某一領域認識更深、把握更好、做得更扎實。”
對藝術品基金來說,最難解決的無非是買什么,買得對不對,怎么賣這三大問題。胡聚堂的建議是針對“買什么”的問題,張傳文則對后兩個問題有自己的思考。
“藝術和金融結合并非易事,專業團隊必不可少。”張傳文表示,為了解決藝術品的鑒定估值和退出機制這兩大難題,很多藝術品基金選擇與專業機構合作,其中,英國鐵路養老基金與蘇富比拍賣行的合作是一個頗具示范性的案例。
英國鐵路養老基金購入和賣出藝術品的主要渠道就是蘇富比。選擇與拍賣行合作,有諸多優勢:首先,在拍賣場上進行藝術品交易,價格比較公開透明,便于監督和管理。其次,從拍賣行購回的藝術品有著二級市場天然的流通性,便于再次銷售。第三,拍賣市場上的藝術品,其傳承出處、真偽鑒定已由拍賣行做出了一定程度的擔保,可以大幅度降低投資風險。第四,由于這種合作關系,蘇富比公司為英國鐵路養老基金提供了藝術品投資指導、鑒定以及保管等方面的專業服務。最后,與拍賣公司合作也解決了藏品的銷售問題:從1987年開始至1997年間,蘇富比拍賣公司在倫敦、香港和紐約三地為英國鐵路養老基金舉行了20多次專場拍賣,成功將藏品變現。
張傳文認為,藝術品基金和拍賣行合作,是一個值得嘗試的模式。藝術品基金既可以借助拍賣行的專業團隊做自己的技術支撐,幫助進行鑒定估值和規劃;同時,在買入和賣出時也有渠道優勢。“拍賣行最了解一線的市場動態,掌握大量的一手數據和資源,哪件東西什么時候賣出去收益最大,心里都有數,可以較好地解決賣出的問題。”