基金經理“一管多”是形勢所迫下的無奈之舉，業內對此最擔心的就是多只基金會分散基金經理的精力，讓其分身乏術，最終影響基金業績表現。
　　統計中，除金元惠理基金的晏斌外，南方基金張旭、景順長城基金楊鵬和余廣、國泰基金王航、建信基金馬志強和交銀施羅德基金管華雨6人均同時管理4只偏股型基金。整理這7人管理的共計30只偏股型基金的年內業績發現，“一管多”基金經理所管基金，業績表現落后同業平均水平，且業績分化明顯。
　　統計顯示，30只被“一管多”基金經理管理的偏股型基金，年內的平均業績為-1.21%，遠遠落后于同期全部可比偏股型基金2.98%的平均年內收益率，更有16只年內業績收負。
　　整體看來，7人中，除景順長城基金楊鵬所管的偏股型基金年內業績首尾差值小于3個百分點，其余均大于5個百分點，更有3人所管偏股型基金年內業績首尾差值大于10個百分點。
　　其中，業績分化最大的是南方基金張旭所管理的4只基金。其獨自執掌的南方盛元紅利年內收益率為9.82%，而他與杜冬松共同管理的南方新興消費進取年內收益率為-9.96%，兩者業績相差19.78個百分點。此外，張旭與杜冬松共同執掌的南方新興消費增長、消費收益的年內收益率分別為-3.72%和3.67%，即張旭與杜冬松共同管理的3只基金，年內業績的首尾差異也達到了13.63個百分點。
　　而“一管多”最多的晏斌，其參與管理的6只偏股型基金，首尾業績最大相差12.57個百分點。此外，建信基金馬志強所管4只基金的首尾業績差異也超過13個百分點。(摘自《證券日報》)