近期，新三板日漸火爆。即將于5月上線的新三板掛牌股票協(xié)議轉(zhuǎn)讓平臺，掛牌家數(shù)目前已接近700家。但與新三板蓬勃發(fā)展形成鮮明對比的是，掛牌公司信息披露卻屢屢出現(xiàn)差錯。
    根據(jù) 《每日經(jīng)濟新聞》記者統(tǒng)計，今年一季度，新三板共出現(xiàn)了39份更正公告。隨著新三板影響力日增，以及做市商制度出臺后很可能帶來的參與者增加，信息披露制度建設(shè)成了一個重要話題。

    三公司更正年報

    從這39份更正公告來看，掛牌公司各種錯誤都有，多集中在數(shù)據(jù)差錯，少數(shù)為補充應(yīng)披露未披露的缺失信息。
    如永天科技（430273）在3月28日發(fā)布年報更正，公司稱“由于文件從Wrod轉(zhuǎn)換成PDF格式時遺漏了財務(wù)報表《資產(chǎn)負(fù)債表》，且部分?jǐn)?shù)據(jù)錯位導(dǎo)致數(shù)據(jù)差異，同時合并財務(wù)報表及母公司財務(wù)報表格式未按照要求編制”，因此公司修正后重新更新了 《2013年年度報告》及《2013年年度報告摘要》。
    《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，該公司2013年公司實現(xiàn)營業(yè)收入1759.78萬元，凈利潤54.52萬元，每股收益0.05元。
    無獨有偶，六合偉業(yè)（430212)也在同一天修訂了年報中的七項錯誤，包括將修正非經(jīng)常性損益項目和金額、在重要事項中新增說明股東及其關(guān)聯(lián)方占用或轉(zhuǎn)移公司資金、資產(chǎn)及其他資源情況、新增股權(quán)激勵計劃變動及實施情況說明等。另外，樓蘭股份（430657)也更正了年報。

    信息披露紕漏百出

    而其他一些公司則將關(guān)鍵日期搞錯。如九尊能源（430100）在2月18日刊登更正公告稱，“由于股份登記公司辦理解除限售登記工作人員未能及時收到公司股票解除限售公告，導(dǎo)致公司股票未能在2014年2月13日完成解除限售。本批次股票解除限售數(shù)量273.82萬股自2014年2月19日起可以在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進行報價轉(zhuǎn)讓”。
    《每日經(jīng)濟新聞》記者致電九尊能源董秘辦，工作人員表示，當(dāng)時出錯的原因是沒有和股份登記公司溝通好，只寄給對方紙質(zhì)版，中途耽誤了一天，并且未發(fā)送網(wǎng)絡(luò)版，所以導(dǎo)致限售股解禁時間順延。
    普華科技（430238）則在3月17日更正了此前發(fā)布的《定向發(fā)行股票將在全國股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌并公開轉(zhuǎn)讓公告》。原先的163.88萬股無限售定增股上市時間為3月18日，更新時間為3月19日。
    此外，如中海陽（430065）在3月25日的一份董事會會議公告中將董事會人數(shù)寫錯。萬通新材（430536）則在最早的定向增發(fā)方案中，將發(fā)行價搞錯，原先公告中的股票發(fā)行價格為每股1.72元，更正后為每股1.72413元。
    某不愿透露姓名的券商新三板負(fù)責(zé)人指出，新三板掛牌公司之所以屢屢出現(xiàn)信息披露差錯，除了工作人員疏忽，另一個原因是一些公司掛牌不久，且在老三板向新三板過渡后有些披露要求發(fā)生了變化，部分公司工作人員可能還不熟悉相關(guān)流程。“另外，主辦券商雖說該負(fù)責(zé)指導(dǎo)，但往往一家券商負(fù)責(zé)了好多家新三板公司，手頭忙不過來。”
    上述券商人士指出，在新三板成交冷清、參與者還不多的情況下，有些問題應(yīng)該及早得到重視和糾正。“一旦做市商制度出臺后，新三板參與者更多、流動性增加，掛牌公司信息披露不健全造成的影響將會更大。”