華遠定增募資16億 房地產融資終解禁
華遠地產3月24日晚間發布定增預案，公司擬以每股不低于2.33元的價格，非公開發行不超過68669萬股，募資總額不超過16億元。募集資金投向方面，扣除發行費用后將全部投入北京門頭溝項目、北京大興項目、北京瀾悅項目，募集資金投入額分別為10億元、5億元和1億元。
對于房地產調控，本屆政府不在政府工作報告和重要會議上一再提及，然而工作重點卻很突出：政府重點抓政策性住房建設和供給，比如城市棚戶區的改造，比如共有產權房的建設。房價一而再、再而三暴漲，鬧得民怨沸騰，政府確實著急，但是如何下手，卻不能不考慮市場經濟規律。房價漲，總的說是供給不足；即使扣除作為投資和投機部分對市場價格的影響(實際上，一線城市的限購政策正是消除投資和投機性需求)，擴大供給依然是必不可少的政策支持。禁止和限制房地產企業融資，其實是在縮小供給，讓房價漲得更肆無忌憚。融資解禁，對房地產企業是利好，對房地產市場整體走勢更是利好。
中石化銷售板塊開放 進一步改革紅利可期
中石化事長傅成玉透露，3月31日，旗下銷售板塊將正式單獨運營，成立有限責任公司，接著開始進行資產評估。預計到6月底左右，資產評估結束后，中石化就將公布向民資、社會資本、外資開放的細節。
把改革作為未來發展的“最大紅利”，相信是本屆政府的施政目標之一。對于國有企業，特別是央企，下一步如何改革正成為各方關注的重點。混合所有制是一個原則提法，如何混合，各方面比重多少，在經營決策中的話語權等等具體問題，還需在實踐中勇于探索。這次中石化大膽提出改革步驟，引起社會不小反響，主要原因恐怕不在具體措施，而在于其巨無霸的身份。盡管這次先動手的僅僅是銷售板塊，但是萬事開頭難，只要敢于向社會資本開放，就有進一步改革的“紅利”可期。
京津冀本地股暴漲 區域優勢在市場發育
近日，京津冀概念股暴漲。在這一概念的帶動下，A股房地產、鋼鐵、券商、建材等行業板塊全線拉升。更有保定地區要成為首都“副中心”的傳聞，導致該地區板塊上市公司股價大漲，連樓盤銷售也出現了量價齊升
雖然京津冀一體化的概念早在2004年時就曾被提出，今年2月26日，習近平總書記專題聽取了京津冀協同發展匯報，有關京津冀協同發展，甚至共同組建自貿區的預期成為市場炒作的熱點，相關概念股也一再上漲。在國內，珠三角和長三角被公認為市場經濟發育最先進、地區整體競爭力優勢十分明顯的兩大區域。而京津冀雖然有那么多資源優勢和人力優勢，與珠三角和長三角相比，在市場發育和市場競爭力方面卻相形見絀。顯然，京津冀(特別是北京)占盡了行政資源優勢，民營資本發展卻先天不足，民營經濟遠遠不能與南方諸地區相比。與其期待優惠政策的大傾斜，不如放開手腳讓民營經濟大展拳腳。只有民營經濟大發展，才會有京津冀的市場競爭力。
TCL投身游戲硬件 與多家公司結盟
近日，TCL宣布啟動游戲電視機與專業智能游戲主機兩類產品，至此，TCL成為第一家涉足游戲硬件的彩電企業。TCL在發布產品的同時，還聯合聯通、ATET(時訊互聯科技)、Gameloft和京東結成電視游戲平臺戰略聯盟。在這個聯盟中，TCL主要提供硬件產品，聯通確保手機和電視雙屏融合的流暢性，ATET提供KungFu游戲系統擴展開發者并確保手機游戲也能上電視，Gameloft作為游戲發行商將在TCL電視游戲平臺持續推出大型游戲，而京東則承擔TCL游戲產品線上渠道首發的任務。
TCL電視機產品出現較大虧損，而企業及時轉身投向新的與“內容”相關的產品。從產業升級和轉型來看，TCL動作較大，在業內也算是先行者。有分析師認為，TCL做游戲產業，優勢是硬件和產業鏈管理，弱點是缺乏游戲軟件。現在還不能判斷TCL此次選擇的正確與否，以及長期而言盈利前景如何。會不會引起業內的跟風？會不會引起相關企業的重新洗牌？其實，所有的轉型和探索都是被逼無奈的結果，市場競爭壓力之下才會有痛苦的抉擇。但企業不是在轉型中重生，就是在墨守中死亡。從這一點看TCL的探索值得鼓勵。
*ST長油連虧4年 或成首家退市央企
近日，*ST長油2013年年報顯示，由于經營虧損、部分船舶計提資產減值和長期期租VLCC計提預計負債的原因，公司2013年凈利潤再度虧損59億元。與此同時，公司2013年期末凈資產為-20.97億元。*ST長油在披露2013年業績虧損59.22億元之后，有可能成為首家退市央企。
盡管上交所尚未給出最終決定，但*ST長油已完全匹配《上市規則》所列述的退市條件，終止上市已無懸念。根據相關規定，上交所將在未來15個交易日內給予是否終止其股票上市的決定。如果*ST長油被終止上市，其將成為2012年退市制度改革以來，上交所第一家因財務指標不滿足條件而退市的上市公司。與此同時，*ST長油也將成為首家退市央企。媒體和公眾一直期盼對經營不善的企業“動真格”，這次*ST長油能否退市，的確讓監管層面臨考驗。據報道，雖然*ST長油面臨退市的命運，但還是有部分投資者曾在公司暫停上市停牌前期大量買入公司股票。這種“押注”，說到底還是對監管層“動真格”的懷疑。