從一個規(guī)模不足百億的小公司，在不到一年時間里晉升為行業(yè)老大；從原本默默無聞到市場耳熟能詳，一個“寶”產(chǎn)品讓天弘基金在2013年順風(fēng)順?biāo)缛罩刑臁２贿^，令人不可思議的是，雖然余額寶去年給天弘基金帶來近2000億元的規(guī)模，卻沒有給公司帶來可觀的盈利，相反，其去年整體虧損逾240萬元。
在物產(chǎn)中拓發(fā)布的非公開發(fā)行預(yù)案中，天弘基金2013年盈利情況(未經(jīng)審計)曝光。公告顯示，2013年天弘基金營業(yè)收入約達3.1億元，比2012年增長1.73倍。由于天弘基金其他公募產(chǎn)品規(guī)模變化不大，收入的主要來源應(yīng)來自余額寶規(guī)模的迅猛擴張。但是，收入劇增并沒有令天弘基金獲得盈利。據(jù)物產(chǎn)中拓公告，天弘基金2013年虧損244萬元。特別是余額寶于2013年下半年正式面市后，天弘基金更是從同年上半年的盈利狀態(tài)變?yōu)榱颂潛p。
對于公司的虧損原因，有報道稱天弘基金余額寶相關(guān)人士解釋道，這主要歸因于公司對IT系統(tǒng)一期項目投入進行了一次性攤銷，余額寶項目本身是盈利的，且盈利狀況將會在今年得到體現(xiàn)。不過，記者日前致電天弘基金副總經(jīng)理周曉明，周曉明卻表示，公司并未對虧損現(xiàn)象進行研究。
此外，也有業(yè)內(nèi)人士猜測，天弘基金業(yè)務(wù)發(fā)展太快，公司人工費用上升或是公司虧損的原因之一。該人士補充道，余額寶的核心優(yōu)勢在于渠道，而天弘基金對余額寶收入的分成比例較少或是另一重要原因。