年底資金緊張的局面，并未像往常隨上一個會計年度的結束而快速平息。
　　2014年1月份以來，首先是各地城商行，隨后是各大股份制銀行，上調定期存款利率幾成共識。就在日前，包括建設銀行、農業銀行等國有大行，在個別地區，也將定期存款的主要品種利率上調了10%，推出利率上浮到頂活動。

　　互聯網金融的火爆，已悄然改變貨幣市場的社會定價體系。
　　在現行利率管制格局下，銀行能開出的“價碼”顯然比互聯網金融低得多。連日來，個別貨幣基金年化收益率甚至已超過10%大關。加上互聯網金融概念強大的廣告效應，“儲蓄搬家”似乎有愈演愈烈之勢。
　　21世紀經濟報道記者從多家基金公司獲悉，元旦以來，一些知名的互聯網金融產品均出現較大規模凈申購，其內部分析認為與年末規模數據發布有關。
　　下一步，互聯網金融的邊界，或將決定其撬動的“儲蓄搬家”規模的大小，在這種邏輯下，傳統金融機構的格局正在發生劇變。

　　收益率之爭背后：

　　儲蓄搬家規模預估

　　盡管早在2012年6月份，央行就將此前受到嚴格管制的存款利率浮動區間上限，調整為基準利率的1.1倍，不過相比而言，地方性商業銀行調整的熱情更高，大型國商行調整的幅度和品種一直有限。
　　隨著2014年資金面持續趨緊，大型國商行也開始通過上調存款利率進行攬儲。目前建設銀行就在多地推出存款利率上浮到頂的活動。
　　盡管如此，以建行安徽分行為例，5年期定存利率上調至頂，利率也只有5.225%，相比目前市場運作的多數貨幣基金收益率仍有不小差距，流動性更是有天壤之別。且建行上調利率，還要求城鄉客戶資金量分別達到10000元或5000元下限，吸引力遠沒有貨幣基金來的大。
　　受益于目前資金面緊張，貨幣基金7日年化收益率節節攀高。1月20日，場內貨基收益的算術平均中樞已經達到5.7%左右。而比較知名的余額寶對接產品天弘增利寶貨基7日年化達到6.46%，匯添富現金寶達到6.49%，華夏基金活期通達到7.07%。更高的如銀河銀富貨幣、建信月盈安心等，這一數據則超過10%。
　　盡管銀行儲蓄與貨幣基金，從金融意義上來講并不在一個對比維度，不過2013年間，由于互聯網金融概念帶動貨幣基金實現T+0和實時網絡支付等一系列功能的創新，貨幣基金的貨幣功能日益凸顯，成為儲蓄搬家的主要去處。
　　按照國內人均儲蓄規模約3萬元計算，如果半數借道互聯網金融渠道，投向相應的貨幣型基金，覆蓋的規模將達到20萬億。在移動互聯技術下沉至國民日常生活的時下，儲蓄大面積搬家不再像往年一樣是個難題。
　　這也意味著，貨幣基金收益將是衡量社會貨幣成本的另一個主要標準。

　　按照天弘基金內部人士的說法，2013年末，余額寶發布規模數據，在引起媒體關注的同時，帶來大規模的申購增量。這或許也是余額寶短短15天規模從1800多億上升至2500億的主要原因。互聯網金融引發的羊群效應正在產生巨大的影響。
　　“互聯網金融實現的是貨幣基金的功能再發現。”上海某知名基金經理如是說。
　　顯然是因為盯上這塊奶酪，各大基金公司均在通過渠道拓寬試圖復制“余額寶”的成功。譬如華夏基金、匯添富、易方達等基金公司牽手微信理財通，均希望借助互聯網平臺的推廣能力，增加投資者的投資活力，甚至形成投資習慣。

　　上市銀行萬億利差收入再分配？

　　銀行股持續走低，成為2013年末以來，A股市場的另一個特征。

　　截至1月21日，16家上市銀行中，僅民生銀行和招商銀行兩家市凈率還勉強維持在1倍以上，另外14家上市銀行已悉數“破凈”。
　　有市場分析人士認為，銀行股下跌是受銀監會2014年將繼續重點規范銀行理財和同業業務的消息影響。不過另一個邏輯是，互聯網金融的侵蝕正在極大的改變銀行的利潤結構。
　　統計數據顯示，根據2013年中報2013年上半年上市銀行利息凈收入合計人民幣1.08萬億元。在現階段利率管制下，利息收入依然是上市銀行收入的最主要來源，通過資金端和放貸端的壟斷，銀行業盡食低存款利率和高貸款利息的利差。
　　貨幣基金大規模擴容將不斷侵蝕銀行低利率存款占比。據2013年中報數據，除交通銀行外，15家上市銀行的儲蓄規模25.4萬億，加權平均支付的資金成本不足2.1%，銀行賺取的利差則達到4%左右。
　　如果“儲蓄搬家”規模占比達一半，這些資金通過貨幣基金投資協議存款納入銀行存單，上市銀行獨享的萬億利差收益將不得不與貨幣基金持有人分享。
　　“恐怕這也是銀行股遭到唾棄的原因之一，不難想象，隨著儲蓄主體的年輕化，今后銀行的低成本資金將越來越難以為繼，受益于互聯網金融的普及，過去十年幾乎停滯不前的利率市場化將被動實現，這一切已經由不得既得利益集團的阻撓。”一位資深的金融研究人士坦言。