商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型在不斷推進，大象開始起舞。
21世紀經(jīng)濟報道記者獨家獲悉，日前，交通銀行內(nèi)部正在研究將信用卡、金融市場、貴金屬、離岸業(yè)務(wù)、票據(jù)中心、投行部、資產(chǎn)管理等數(shù)個部門進行事業(yè)部制改革，目前由交行總行研究部和人力資源部牽頭，涉及到的部門配合做細化方案。
“事業(yè)部制改革的設(shè)想，是在近期一次行內(nèi)高管會議上提出的，之后針對此，行內(nèi)進行了專門探討和細化方案的研究、擬定，目前還沒有對事業(yè)部制改革正式發(fā)文。”接近交行總行的一位消息人士對本報記者稱。
在近期的行內(nèi)會議上，交行董事長牛錫明概括了一個改革的大方向，即交行總行作為全行中樞首腦機關(guān)，應以管理為主，但必須加強經(jīng)營職能，提高總行直接經(jīng)營能力。提出“除市場部、營業(yè)部、卡中心三個利潤中心外，探索設(shè)立更多利潤中心”。
若成行，交行將在國有五大行中首個推進事業(yè)部制改革。與股份行相比，因體型較大，特別是分行網(wǎng)點眾多，大行需更多的協(xié)調(diào)事業(yè)部與分支行關(guān)系，改革因此更需魄力。
此前，交行已在行內(nèi)對若干部門進行了準事業(yè)部試驗，以信用卡中心為例，今年上半年，交行信用卡累計消費額同比增長47.2%，改制效果明顯。
“事業(yè)部改革的兩個要點，一是業(yè)績的單獨核算，二是專業(yè)化運作，兩者都旨在激發(fā)活力，提高效率，這也是交行二次改革需要面對的問題。”中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示。
以部門劃定事業(yè)部
“和民生銀行模式相比，交行擬推進的事業(yè)部制改革，并非以產(chǎn)業(yè)劃分事業(yè)部，而是將事業(yè)部嵌入到目前的業(yè)務(wù)部門。”上述消息人士表示。
談及事業(yè)部制改革，民生模式不可繞過，作為股份行事業(yè)部制的先行者，自2007年下半年起，民生首吃螃蟹，最初成立了地產(chǎn)、能源、交通、冶金四大行業(yè)金融事業(yè)部，之后陸續(xù)演進到目前的七大產(chǎn)業(yè)事業(yè)部。
盡管仍面臨一些挑戰(zhàn)，無可置疑的是，事業(yè)部制改革后帶來的專業(yè)化和效率提升極大的激活了民生，該行在2007年以來業(yè)績復合增長率一直名列國內(nèi)銀行前列。此后，不少股份行有所跟進，但模式不盡相同。例如，過去兩年興業(yè)推進的條線改革，以零售、金融市場、公司金融部門來劃“條”。
在郭田勇看來，資管、金融市場等部門，之前主要是由總行牽頭做業(yè)務(wù)，首先推進以這些部門來劃定的事業(yè)部改革，而不是以產(chǎn)業(yè)劃分，可以盡量避免與分支機構(gòu)業(yè)務(wù)重合，更符合交行的實際。
與多數(shù)銀行情況類似，交行業(yè)績增速今年持續(xù)回落，其三季報顯示，該行總資產(chǎn)、凈利潤均首次回落個位數(shù)增長，這成為事業(yè)部改制的直觀原因。
“最近兩年，交行內(nèi)部一直在推二次改革，其中最核心內(nèi)容之一，就是前臺業(yè)務(wù)組織架構(gòu)、營運架構(gòu)改革。”上述消息人士稱。
據(jù)其介紹，此次擬納入事業(yè)部改制的部門中，離岸業(yè)務(wù)和資產(chǎn)管理是主要看點。一方面，交行目前在上海自貿(mào)區(qū)擁有金融牌照最多，借此將離岸業(yè)務(wù)作為一個利潤增長點。
另一方面，21世紀經(jīng)濟報道記者獲知，交行今年剝離了自營和代客理財，成立了新的一級部門資產(chǎn)管理部，且將來擬設(shè)立資管準法人子公司，籌謀可見一斑。
細化方案待出臺
據(jù)本報記者了解，交行產(chǎn)業(yè)事業(yè)部也正在推進。以汽車金融為例，交行在總行層面成立了汽車金融服務(wù)團隊，并在廣東等多個省份設(shè)立汽車金融中心，直接歸總行團隊垂直管理，實際上已是準事業(yè)部制。
不過，上述消息人士介紹，此次汽車金融并沒有被列入首批事業(yè)部改制，按照目前規(guī)劃，在上述幾個部門事業(yè)部改制進展順利后，可能會考慮推進第二批事業(yè)部制改革，將主要集中在產(chǎn)業(yè)上。
“目前第一批事業(yè)部改革總的方向已經(jīng)確定，各個部門正在與總行研究部做細化方案。總的要求是，部門業(yè)績要單獨出表，為總行轉(zhuǎn)型發(fā)展創(chuàng)造直接利潤點、專業(yè)化操作、增加效率。且直接擔責部門發(fā)展、利潤、人員調(diào)配。”他透露。
21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，對于無法回避的事業(yè)部與分行關(guān)系處理上，在提出事業(yè)部制改革后，目前交行內(nèi)部對此也有不同的聲音。部分聲音認為，目前國內(nèi)銀行事業(yè)部改革仍無法完全消除事業(yè)部與分行的內(nèi)耗。
不過，在牛錫明看來，這并不影響分行管理制與條線管理制兩條腿走路，其近期在交行內(nèi)部直陳，以分行“塊”經(jīng)營為主，加強“條線”對業(yè)務(wù)的推動。