今年以來,貨幣市場基金全部為正收益,債基則罕見地出現負收益的品種,貨幣市場基金收益明顯超過債券型基金。Wind統計顯示,截至上周末,今年以來貨幣市場基金收益算術平均為3.52%,短期純債、中長期純債基金收益算術平均分別為2.66%和1.15%。基金經理認為,社會融資成本的上升抬高貨基收益,這一狀況還將持續一段時間,到明年下半年問題或仍難解決。
收益“冰火兩重天”
“純債基金也能虧錢?”近日在一個理財論壇上基民的發帖引來不少回帖者,不少人是因為去年債券型基金較為理想的收益而入場申購的。有基民反映,銀行銷售經理也著力跟他推薦,其中一個賣點就是“純債基金不會虧錢”,但是今年無情的現實教育了這位投資者,今年配置在債基上的收益居然為負,相反,嘗試購買的幾萬塊貨基卻實實在在賺了錢。經過上兩周債市調整的沖擊,截至上周五,一些純債基金負收益幅度超過4%,令投資者感覺頗為郁悶。據了解,配置利率債過重、組合久期較長,是本輪調整中一些純債基金收益受到大幅沖擊的直接原因。
從目前看,由于市場數次出現資金緊張的局面,貨幣市場基金收益應聲而漲,全年貨基收益總體超越債基已成定局!6月份錢荒,貨幣基金應對流動性很困窘,但是過了那個時間段,貨基也比較好做。由于理財產品的大量發行,總體上推高全社會的融資成本,銀行理財‘吃肉’,貨幣基金也喝到‘湯’。實際上貨幣基金大部分都又以同業存款的形式留在了銀行!鄙钲谝晃还潭ㄊ找婵偙O形象地解釋貨基收益高企的原因,加上互聯網營銷的推動,今年貨幣市場基金資金流入的趨勢較為明顯。
資金成本高企狀況難改
業內人士認為,貨基收益超過債基的現象還將持續一段時間,“到年底,市場出現資金緊張的可能性還是存在的,資金成本大幅下行的可能性不大!鄙钲谝晃换鸾浝砀嬖V中國證券報記者。而另外一位基金經理則認為,“非標”產品的發行未來幾個月難見減速,“只要觀察理財產品的收益率走勢,你就能判斷,貨基的收益要恢復到以往的水平很難,或者說,資金成本也就只能這樣了!庇谢鸾浝矸治,不排除一些理財產品融來的資金,正是用于支付之前借債的利息,這樣的循環只能推高市場總體的融資成本,相比債券的收益,這部分的資金需求是更為剛性的。
值得注意的是,今年以來一些封閉式債基的收益也沒有預想得高,實際上這部分資金不存在贖回壓力,收益卻不突出,“主要還是我們不敢加杠桿,市場波動過大,杠桿加上去,凈值會很難看,現在即便手上有現金也不敢貿然抄底!币晃换鸾浝硖寡浴