郵儲銀行濱州分行信貸員孔慶萌撮合客戶林平波替別人還貸12萬元，以及反映信貸員授意貸款客戶用虛假材料騙貸等違規行為引發的糾葛持續發酵中。
　　近日，經濟導報記者獲悉，郵儲銀行已經向法院起訴林平波貸款8萬元逾期不還，原定于9月18日開庭，暫時延期。而被信貸員撮合替別人還貸的林平波，向信貸員索取“被騙”的12萬元卻沒有結果。
　　銀行和林平波雙方都稱自己是受害者，都要求對方還錢，這意味著林平波與郵儲銀行的糾葛似乎陷入了難解的怪圈。
　　9月24日，一臉憔悴的林平波在接受導報記者采訪時表示，自從兩年前被孔慶萌撮合替別人還了12萬元貸款，感到“被騙”的他就一直沒有停止過申訴。“我先后找過郵儲銀行濱州分行和山東省分行，但多次投訴沒有任何結果。”為了解決問題，林平波9月10日還專門去北京向郵儲銀行總行進行投訴。“在北京呆了一個星期，啥結果都沒有。”
　　“在北京郵儲銀行總行，我準備向總行行長呂家進反映情況。”林平波說。但現實情況是，他不僅沒有見到呂家進，甚至連郵儲銀行的大門都沒進去。
　　由于郵儲銀行直到現在還沒有對該問題進行處理，9月24日，導報記者與林平波再次前往郵儲銀行濱州分行了解情況。
　　郵儲銀行濱州分行行長王金虎在接受導報記者采訪時表示，“孔慶萌已經被停職檢查、聽候處理，這事處理不好就別回來。”
　　按照王金虎的說法，信貸員孔慶萌為了催收貸款，撮合林平波替別人還貸款是其個人行為，與郵儲銀行無關，但林平波不還貸款是欠國家的錢，是企業行為。“孔慶萌雖然是銀行職工，但有些事情并不代表銀行，銀行在此事中沒有責任。”王金虎說，“不管是誰都要按制度來管理。”
　　對于王金虎的說法，林平波并不認可。“我和孫某并不認識，不可能隨隨便便就替他還貸。”按照林平波的說法，他之所以替孫某還貸款，一方面是因為這錢只用幾天就能歸還，另外最重要的一點是因為以后再通過孔慶萌向銀行貸款更方便一些。
　　而對于林平波反映信貸員授意貸款戶用假材料騙貸并收取好處費一事，王金虎表示沒有直接的證據不好調查，沒法處理。