昨日，主板和創(chuàng)業(yè)板走出截然相反的走勢，上證指數(shù)和深證指數(shù)分別上漲1.23%和1.96%，而創(chuàng)業(yè)板指卻深跌2.82%。整個創(chuàng)業(yè)板板塊僅有18只收紅，其余318只股票下跌。
　　但是，估值過高、大小非減持等因素并未影響基金經(jīng)理對創(chuàng)業(yè)板的繼續(xù)看好。接受《證券日報》基金新聞部采訪的眾多基金經(jīng)理，普遍表達了對創(chuàng)業(yè)板后市的樂觀。不過也有相反意見，方正富邦投研總監(jiān)沈毅等則表達了現(xiàn)階段以減倉為主的投資策略。

　　基金經(jīng)理：
　　看重創(chuàng)業(yè)板成長性

　　主板與創(chuàng)業(yè)板的“蹺蹺板”效應(yīng)在昨日的股市中表現(xiàn)的尤為突出，上證指數(shù)和深證指數(shù)分別上漲1.23%和1.96%，而創(chuàng)業(yè)板指卻深跌2.82%，整個創(chuàng)業(yè)板板塊僅有18只收紅，318只股票下跌。市場中有關(guān)資金出逃、創(chuàng)業(yè)板即將暴跌的言論再次被提及。
　　“市場主流的看法是近期對成長股的炒作已經(jīng)接近尾聲，但我個人并不同意，我今年全年是看好創(chuàng)業(yè)板的。”今年以來凈值回報率排名前1/10的某基金經(jīng)理王女士樂觀地對記者表示。
　　不可否認的是，經(jīng)過半年的炒作，創(chuàng)業(yè)板整體動態(tài)市盈率已經(jīng)遠遠超過主板。WIND資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，截至5月28日，創(chuàng)業(yè)板整體動態(tài)市盈率高達49.56倍，而同期上證A股和深證主板A股的市盈率僅為11.46倍和24.16倍。
　　對此，寶盈資源優(yōu)選基金經(jīng)理彭敢對《證券日報》基金新聞部記者表示，創(chuàng)業(yè)板的高估值并非壞事，因為創(chuàng)業(yè)板是創(chuàng)新型民營企業(yè)的資本平臺，高估值溢價是市場對這些企業(yè)的一種激勵，也是對競爭優(yōu)勢的一種激勵，它有利于資金流向創(chuàng)新型企業(yè)，從而加快實現(xiàn)經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。
　　此外，記者注意到，截至5月28日，創(chuàng)業(yè)板大小非5月份以來凈減持股票規(guī)模約49.70億元，是4月份6.95億元的7.15倍，顯示出產(chǎn)業(yè)資本在創(chuàng)業(yè)板股票的大規(guī)模套現(xiàn)。對此，上述基金經(jīng)理王女士表示，大小非的減持并非上市公司基本面的改變，減持并不可怕，只要企業(yè)有穩(wěn)定的成長性即可。

　　基金分析師：
　　創(chuàng)業(yè)板已現(xiàn)過度炒作

　　其實，同為對創(chuàng)業(yè)板較為樂觀的基金經(jīng)理，現(xiàn)階段所采取的策略也并不相同。
　　國內(nèi)某知名基金分析師告訴記者，這次資金炒作創(chuàng)業(yè)板的動機并不相同，有一部分是長期看好創(chuàng)業(yè)板中的成長性個股的，這部分資金以價值投資為主，長期持有，主要是以基金為代表的機構(gòu)；另外，也有一部分資金是“無奈”才來炒作創(chuàng)業(yè)板，因為近期公布的中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)表明了中國經(jīng)濟的弱復(fù)蘇，這種情況下市場沒有炒作大盤藍籌股的基礎(chǔ)，只能來炒作以創(chuàng)業(yè)板為代表的中小盤股票。
　　創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從去年12月4日的585.44點開始反彈至今，漲幅已經(jīng)超過78%，從個股來看，這一時間區(qū)間內(nèi)355只創(chuàng)業(yè)板股票只有3只下跌，其他均為上漲，漲幅超過100%的有42只，還有4只漲幅超過200%。應(yīng)該說，短期炒作的資金獲利已經(jīng)非常豐厚。
　　上述基金分析師對記者表示，無論從漲幅，還是從估值來看，整個創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)有了炒作過度的跡象，即使是成長性良好的股票也不例外；而且，昨日大盤藍籌股的異動，也對創(chuàng)業(yè)板走勢產(chǎn)生了一定的負面影響。在市場成交量并未能有效放大的情況下，藍籌股的上漲勢必會使得創(chuàng)業(yè)板中的資金回歸主板。
　　“現(xiàn)階段創(chuàng)業(yè)板風險已經(jīng)大大增加，策略應(yīng)以減倉為主，對成長性較好的個股可以等回調(diào)以后再進，并且從長期來看，本次炒作的龍頭科技股，其成長性并不見得比食品飲料、消費類要好。”方正富邦投研總監(jiān)沈毅說。