今年以來，盡管監(jiān)管層對于商業(yè)銀行發(fā)行理財產品嚴管力度持續(xù)加大，但銀行理財產品發(fā)行量仍就呈大幅增長態(tài)勢。數據顯示，截至5月17日，國內銀行共發(fā)行理財產品14417款，同比增幅逾兩成。
　　值得注意的是，為了與國有銀行及股份制銀行爭奪這一市場，城商行紛紛加大了發(fā)行理財產品的力度。城商行共發(fā)行4280款理財產品，占比達29.69%，發(fā)行數量超越了國有銀行。
　　業(yè)內人士表示，各家城商行在理財產品發(fā)行中最為迅猛，并在今年一舉超過國有銀行的發(fā)行量。但由于城商行在理財產品上發(fā)行方面起步較晚，無論從產品的設計、發(fā)行以及風控水平上均參差不齊。在一味增加發(fā)行數量搶占市場份額的同時，未來的風險控制也將成為重中之重。

　　發(fā)行數量超國有銀行

　　在銀行發(fā)行理財產品的急行軍中，城商行無疑扮演了先鋒的角色。為了擴大地盤及增加數量，高收益產品在各家城商行上身上屢見不鮮。而經過緊緊追趕，如今城商行的理財產品發(fā)行數量呈現出井噴式的增長，并一舉超過國有銀行，坐穩(wěn)了第二把交椅。
　　普益財富統(tǒng)計數據顯示，截至5月17日，國內銀行理財市場共發(fā)行個人理財產品14417款，較去年同期增加22.72%，產品發(fā)行繼續(xù)保持快速增長。城商行繼續(xù)加大產品發(fā)行力度，由于在產品價格上更具優(yōu)勢，目前其產品占比已經超過國有銀行，由去年同期的22.06%上升至現在的29.69%。
　　在14417款產品中，國有商業(yè)銀行發(fā)行3921款，產品占比27.20%；股份制商業(yè)銀行發(fā)行5143款，產品占比35.67%；城商行發(fā)行4280款，產品占比29.69%。2012年同期，這一比例分別為31.55%、36.58%和22.06%。可見，在時隔一年的時間里，城商行異軍突起，產品占比大幅提升，并且超越國有商業(yè)銀行成為國內個人理財產品的第二大發(fā)行主體。
　　有分析指出，近年來，理財產品市場已成為城商行最為重視的領域之一。由于無論在資產規(guī)模和網點分布方面均遠遜于國有銀行，只有通過加大理財產品發(fā)行力度，來提升自己的自己的市場份額。盡管目前為止，城商行如今理財產品市場異軍突起，發(fā)行數量已超躍國有銀行，但若一味突擊發(fā)行理財產品，而忽視自身存在的產品類型單一，同質化嚴重等短板，這也將會對其未來之路造成影響。

　　仍存諸多短板

　　在理財產品發(fā)行量大幅增長的同時，各家城商行更是力圖通過設定較高的產品收益率吸引投資者，以期借助高益率的優(yōu)勢力拼其它銀行搶占市場份額。
　　普益財富統(tǒng)計數據顯示， 雖然進入2013年以來，理財產品的整體收益水平呈逐月下降的趨勢，但城商行在產品收益率方面優(yōu)勢凸顯，其非結構性人民幣理財產品的預期收益率整體高于國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行，并且城商行的產品更抗跌。從1月到5月，國有商業(yè)銀行產品平均預期收益率累計下跌了0.33個百分點；股份制商業(yè)銀行產品平均預期收益率累計下跌了0.24個百分點；城商行產品平均預期收益率累計下跌0.18個百分點，下跌幅度最小。
　　雖然城商行理財產品發(fā)行不斷提速，并且產品收益率存在較大優(yōu)勢，但市場各方也對城商行一味靠提高收益突擊發(fā)行的作法提出了質疑。普益財富認為，城商行的理財業(yè)務同時存在很多不足之處，其中之一就是產品類型單一，同質化嚴重。如城商行發(fā)行的所有理財產品幾乎全部為非結構性的人民幣理財產品，在今年發(fā)行了個人理財產品的69家城商行中，僅有上海銀行和北京銀行(601169,股吧)發(fā)行了外幣理財產品，僅有湖北銀行發(fā)行了結構性產品。單一的產品構成不能滿足多樣化的市場需求，難以吸引不同類型的投資者以擴大客戶基礎，因而城商行要在理財市場上與國有商業(yè)銀行和股份制銀行展開強有力的競爭還有很長的路要走，不能使量價成為其僅有的優(yōu)勢。