作為不斷擴容的銀行系基金公司，其渠道優勢是顯而易見的。然而基金一季報顯示，以中銀基金等為代表的“五大行”旗下基金一季度規模卻大幅下滑。對此，分析人士指出，去年末銀行系基金公司通過固定收益類產品來快速提升規模，不排除為了年終的規模排名而通過幫忙資金來完成這種拔苗助長式的“成長”，而幫忙資金撤回時規模就嚴重縮水。
銀行系基金首季份額大減
在結束2012年末的規模排名大戰之后，今年一季度，基金公司的總規模開始出現回落，而擁有渠道優勢的銀行系基金則在一季度成為基金規模縮水的主力軍。
WIND數據顯示，今年一季度70家基金公司中有39家旗下基金總份額相比去年四季度出現大規模下降，合計減少份額為2118.56億份，而“五大行”旗下基金公司中，建信基金、中銀基金、交銀施羅德基金份額大幅減少。
從份額減少的數量來看，建信基金減少的份額最多，達421.92億份；中銀基金規模減少222.62億份，排在第3位；交銀施羅德基金則下降50.53億份，排在第11位。3家銀行系基金合計減少695.06億份，占39家基金下降總份額的33%，成為基金份額下降的主力。而農銀匯理、工銀瑞信基金的總份額則分別增加85.26、94.88億份，若剔除兩家公司今年新發行的基金，其原有產品的總規模分別減少41.44億份和42.29億份。
從縮水比例來看，建信、中銀、交銀施羅德則分別以40.81%、21.42%和8.51%
的比例排在第3、第10、第21位。
此外，商業銀行旗下基金公司中，民生加銀、浦銀安盛、招商基金份額則略有增加，分別增長20.66億份、5.87億份和0.43億份。
固收產品成縮水主力
分析上述5家銀行系旗下基金規模的變動情況可以發現，固定收益類產品成為今年一季度規模縮水的主力。
具體來看，中銀基金受累于固收產品的大幅縮水。其總規由去年末的1039.09億份減少到今年一季度的
816.47 億 份 ，減 少 比 例
為21.42%。旗下產品中，中銀理財60天B、中銀理財7天A、中銀理財14天B、中銀理財7天B規模大幅縮減93.56%、82.00%、77.76%、72.55%，分別由25.91億份、37.47億份、160.73億份、43.11億份，減至1.67億份、6.75億份、35.74億份、11.83億份。而這些基金均成立于去年三、四季度。股票類基金中，中銀主題策略、中銀滬深300等權重縮減比例僅次于其理財產品，分別為
68.76%、58.97%，分別由2.84億份、4.96億份減至0.89億份、2.04億份。其旗下基金僅有中銀轉債增強、中銀穩健雙利A、中銀穩健增利、中銀中國精選、中銀收益、中銀貨幣B的份額小幅增加。
交銀施羅德基金的總份額由去年593.41億份下降8.51%至542.89%億份。交銀貨幣A、交銀純債C、交銀滬深300等權、交銀阿爾法、交銀理財21天A成為其產品中規模下滑幅
度 最 大 的 ，分 別 為 78.56% 、75.98%、70.12%、63.63%、60.39%。
幫忙資金撤出擠壓水份
銀行系基金由于在渠道上有明顯的優勢，這對基金規模的擴大起到了有力的促進作用。但為何今年一季度銀行系基金的規模卻大幅下滑呢？
“臨近年末，不少基金會頻發新基金來爭奪規模大戰中的排名。銀行系基金公司主要是通過短期理財基金、貨幣基金和純債基金等固定收益類產品來提升規模，但這類產品也更容易出現大額申贖。基金公司一方面通過新發的產品來壯大自己的規模，另一方面也有可能為了沖規模而通過幫忙資金來完成任務，幫忙資金撤回時規模就嚴重縮水。這在業內已是不爭的事實。”接受《金融投資報》記者采訪的一位基金分析師指出。
資料顯示，去年四季度成立的76只基金中，固定收益類基金產品就達60只，而且首募規模比較大的基本都是銀行系的基金。其中建信月盈安心理財、建信純債、民生加銀現金增利首募規模居前，分別為173億份、168億份、144億份。
建信基金在去年四季度發行了建信純債和建信月盈安心理財基金，兩只基金首募規模分別為168億份與173億份，在這兩只基金的幫助下，建信基金的總份額猛增353億份至1033.78億份。然而今年一季度這兩只基金的規模驟降至43.57億份和35.42億份。
中銀基金去年四季度則分別成立了中銀純債、中銀理財7天、中銀理財60天三只產品，首募規分別為51.08億份、36.71億份、31.54億份，其四季度規模為51.08億份、80.58億份、34.36億份。去年末，中銀基金憑借新發基金與其它固收產品份額的增加，公司總份額大增393.43億份，至1039.09億份。而今年一季度，前述三只產品份額降至18.58億份、30.26億份、7.18億份。
“靠沖規模去賺市場的眼光對基金公司的發展來說是不具有持續性的。應該要更重視業績和市場，通過良好的業績與持續營銷等市場化方法培養長期客戶，公司的規模才更有意義。”上述分析師指出。
對于銀行系基金規模下降與幫忙資金撤出有關一說，眾祿基金研究中心首席分析師崔曉軍也表示“不排除這種可能”，他同時分析指出：“今年一季度以來股市存在不少結構性機會，市場的風險偏好有所轉變，固定收益類產品的替代作用也會隨市場變化的減弱。”