短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，1個(gè)比特幣的價(jià)值已經(jīng)從40美元漲到不可思議的230美元，許多人如同被催眠一樣，相信比特幣會(huì)帶來(lái)新的“造富神話”。
    一個(gè)賬號(hào)為asfdjhasdhviawuer的比特幣持有者在網(wǎng)上稱，在1個(gè)比特幣價(jià)值為120美元時(shí)，他就持有價(jià)值1000萬(wàn)美元的比特幣，不過(guò)自己現(xiàn)在生活并沒(méi)有變化，也不會(huì)急于“提現(xiàn)”，他希望未來(lái)獲得更多的回報(bào)。
    此外，許多比特幣市場(chǎng)的始作俑者也沒(méi)打算悄悄套現(xiàn)離場(chǎng)。
    格林貝格是美國(guó)紐約Davis Polk &Wardwell律師事務(wù)所金融機(jī)構(gòu)集團(tuán)的一名律師，當(dāng)他首次接觸到比特幣時(shí)，1個(gè)比特幣的價(jià)值僅為10美分。
    “正是由于價(jià)格不斷上漲，人們才投資購(gòu)買比特幣，而這恰恰是泡沫危機(jī)爆發(fā)的典型特征。”格林貝格開始感到擔(dān)心。
    在一定程度上，比特幣確實(shí)存在郁金香式的泡沫，或許將隨著時(shí)間的推移而崩潰。有批評(píng)家說(shuō)，比特幣是個(gè)騙局，不是為了設(shè)計(jì)成為實(shí)用貨幣，而是被設(shè)計(jì)來(lái)讓早期進(jìn)入者發(fā)家致富，本質(zhì)和傳銷一樣，更有人擔(dān)憂比特幣將削弱中央銀行的作用。
    用個(gè)更恰當(dāng)?shù)脑~，比特幣似乎就是一種龐式騙局。但是，簡(jiǎn)單鄙夷比特幣是短視行為，因?yàn)槠浯嬖谝恍┘夹g(shù)上的新意。
    已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼曾提倡廢除美聯(lián)儲(chǔ)，他設(shè)想用一個(gè)自動(dòng)化系統(tǒng)取代中央銀行，以穩(wěn)定的速度增加貨幣供應(yīng)量，消除通脹。現(xiàn)在，比特幣似乎讓弗里德曼的夢(mèng)想成真：其不由任何政府、企業(yè)或銀行創(chuàng)辦，沒(méi)有規(guī)則，卻可以真實(shí)交易，并將通脹設(shè)定在可控水平上。
    根據(jù)金融服務(wù)公司Javelin的數(shù)據(jù)，全球?qū)嶓w現(xiàn)金的使用正在逐步收縮，2011年僅占交易的份額為27%，并且預(yù)計(jì)到2017年將下降至23%。有評(píng)論認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象是因?yàn)槿蛘谥鸩絻A向于移動(dòng)支付和信用卡及借記卡支付，而網(wǎng)上零售的規(guī)模也在劇增。在此背景下，網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣也得到大顯身手的機(jī)會(huì)。
    比特幣到底是不是騙局，還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，也許還需要過(guò)幾年時(shí)間，比特幣的潛在影響才能被感受到。不過(guò)，各國(guó)央行必須承認(rèn)，他們應(yīng)仔細(xì)考慮如何來(lái)更好地填補(bǔ)電子貨幣的真空。