整改銀行理財產(chǎn)品“資金池”，是銀監(jiān)會今年一大任務。近日多名銀行理財業(yè)務主管證實，早在去年七八月間，銀監(jiān)會就已著手清理相關產(chǎn)品，原則上“新老劃斷”：新成立的非保本浮動收益產(chǎn)品必須單獨核算，允許“一對多”或“多對一”，但不能“多對多”；存量資金池不要求拆解，主要靠理財產(chǎn)品到期來消化。
“監(jiān)管沒有搞一刀切。”一名國有大行業(yè)務主管表示，低風險的保本類理財產(chǎn)品仍有“入池”的空間；同時由于期限一年以上的理財產(chǎn)品占比較小，預計到今年上半年，非保本浮動收益類產(chǎn)品的資金池基本可自動消化。
資金“拆池”？
1月29日，在中國銀行業(yè)理財業(yè)務熱點問題座談會上，銀監(jiān)會創(chuàng)新部主任王巖岫表示：非保本浮動收益類產(chǎn)品不得采用資金池模式；對無法單獨核算的產(chǎn)品，銀行應做壓力測試，并在3個月內(nèi)完成整改。
所謂資金池，是指銀行把不同期限、不同種類的多只理財產(chǎn)品募資混為一個“池子”，用于購買含有多項資產(chǎn)的“資產(chǎn)池”。通過滾動發(fā)行、短貸長投，銀行獲得可觀利差，但也造成產(chǎn)品的收益、風險無法單獨核算，且若后續(xù)募資不暢，可造成全盤流動性風險。
“關鍵不在池子本身，而在核算。一只產(chǎn)品分散投資是可以的；幾只理財產(chǎn)品投同一個項目，只要能分賬核算，也可以做。”南方某銀行投行部主管解讀道。
銀監(jiān)會所說的“整改”，是否要把存量產(chǎn)品從“資金池”拆出，以滿足單獨核算的標準？另一銀行的資金部主管表示，“拆池子”并不可行。
譬如，A、B兩款理財產(chǎn)品共同投放到一個“50%信貸、50%債券”的資產(chǎn)池，若初始未單獨核算，拆分時會遇到“內(nèi)部收益轉(zhuǎn)移”的問題：兩款產(chǎn)品是均分信貸和債券，還是劃定A產(chǎn)品以信貸為主、B產(chǎn)品以債券為主？若信貸資產(chǎn)的回報強于債券，是否可以人為操縱收益，讓A產(chǎn)品的投資者獲益更多？
“真要強行拆分，內(nèi)部收益是可以操縱的。但是這牽涉到方方面面的利益，成本很高。如果監(jiān)管層沒有硬性規(guī)定，銀行不會主動做。”前述資金部主管稱，其計算量大，平衡利益的難度更大。
他透露，去年七八月間銀監(jiān)會發(fā)出通知，要求對資金池作新老劃斷。新設的非保本浮動收益類產(chǎn)品必須單獨核算；舊池子未要求拆分，主要靠到期自動消化。
池子深淺
“資金池的大小、結(jié)構(gòu)很難判斷，各銀行只清楚自己的情況。”一名股份行支行長表示，如果不是特別披露，外界無法辨認資金池模式的產(chǎn)品。
銀萬國分析師朱赟在去年12月發(fā)表的研報里，測算了2012年銀行理財產(chǎn)品資金投放的結(jié)構(gòu)：50%為信貸資產(chǎn)，主體是3年左右的中長期貸款；30%為債券，以中低評級類為主；20%為貨幣資產(chǎn)，主要是同業(yè)存款等。
華寶證券分析師胡立剛測算了資金池一端的構(gòu)成：去年有60%以上的理財產(chǎn)品期限在3個月內(nèi)；期限在6個月內(nèi)的產(chǎn)品則占到85%以上，資金“短期化”明顯。
中長期的資產(chǎn)池對應短期資金池，期限的錯配主要通過“滾動發(fā)售”理財產(chǎn)品完成。同時，資金池中的非保本浮動收益類產(chǎn)品約占7成，說明有違規(guī)嫌疑的產(chǎn)品為數(shù)不少。
“據(jù)我所知，各行新出的非保本產(chǎn)品全都獨立核算了。現(xiàn)在誰亂來，一抓一個準，隨時停掉你業(yè)務。”前述支行長說。
他表示，按1月底銀監(jiān)會給出的整改時間表，5月前后是“整改大限”。但彼時距去年夏天“新老劃斷”將近一年，存量資金池產(chǎn)品將所剩無幾。
這期間，原資產(chǎn)池的融資則可用信貸接續(xù)，或者新發(fā)產(chǎn)品來接盤——前提是新發(fā)產(chǎn)品不進資金池，保持單獨核算。“先理財產(chǎn)品、后接信貸這個模式，我們很早就做開了。如果全程對接理財資金，融資成本太高，一般企業(yè)接受不了。”
并非“一刀切”
資金池模式從誕生起即充滿非議。銀監(jiān)會2005年頒布的《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務管理暫行辦法》規(guī)定，銀行“不得銷售”不能單獨核算的理財計劃；2011年，銀監(jiān)會在“理財業(yè)務監(jiān)管座談會”上再度重申，隨后下發(fā)《關于進一步加強商業(yè)銀行理財業(yè)務風險管理有關問題的通知》（即91號文），要求銀行盡快整改。
91號文提出了理財產(chǎn)品的具體標準：“成本可算、風險可控、信息充分披露。”但之后資金池模式依然風行。
“有些產(chǎn)品不得不打包。”前述投行部主管稱，比如票據(jù)類產(chǎn)品還有十幾天就到期，只能對應超短期資金；但期限在一個月內(nèi)的超短期理財產(chǎn)品已被叫停，因此只能做成“資金池-資產(chǎn)池”模式。
有業(yè)內(nèi)人士稱，銀監(jiān)會內(nèi)部對資金池的看法仍未統(tǒng)一，資金池模式并未從根本上被禁。
“現(xiàn)在大致明確了，非保本浮動收益類不允許建資金池，保本類還能做。”該人士認為原因有二：保本類理財產(chǎn)品多投向同業(yè)存款、債券等低風險資產(chǎn)，容易核算；此外，保本類產(chǎn)品得到銀行信用背書，有相應撥備，整體風險小。
“保本類產(chǎn)品有點剛性兌付的意思。雖然監(jiān)管層要求保本產(chǎn)品要有附加條件，比如出現(xiàn)某些風險事故還是會有損失，但實務中全都按預期收益兌付了。”