與蓬勃發(fā)展的個人理財市場相比，對公理財市場還是一片藍海，相應產品的收益率與多數(shù)上市公司5%的心理預期尚有差距。不過，“定制產品”或許可以在今后成為新的看點。
　　“去年，大量上市公司將閑置資金用于購買銀行理財產品，主要是由于去年投資市場呈現(xiàn)弱市。相對于其他高風險的投資工具，公司客戶更愿意選擇較為安全的銀行理財產品”，銀聯(lián)信分析師李佳明在接受《證券日報》記者采訪時表示，“不過對于商業(yè)銀行來說，一直以來，對公理財業(yè)務相對于個人理財業(yè)務都發(fā)展得較為緩慢。如今上市公司大量募集資金獲準購買理財產品也可以刺激商業(yè)銀行在對公理財產品方面拓展更多的創(chuàng)新業(yè)務，以滿足不斷增加的對公客戶需求。同時，加快對公理財業(yè)務的發(fā)展也是適應利率市場化改革的需要”。

　　收益率差強人意

　　統(tǒng)計數(shù)據顯示，2012年商業(yè)銀行對公理財產品共計發(fā)行了7211款，較2011年增加了335款。從2012年商業(yè)銀行參與對公理財產品的發(fā)行機構來看，一季度共有55家銀行發(fā)行對公理財產品；二季度共有53家參與發(fā)行；三季度有48家銀行參與發(fā)行；四季度共計有50家銀行發(fā)行了對公理財產品。從2012年第四季度對公理財產品的發(fā)行情況來看，四季度，城市商業(yè)銀行參與對公理財產品的發(fā)行機構較上季度增加了3家機構，主要原因在于城商行為了適應利率市場化對理財業(yè)務迫切擴充。
　　不過，收益率已經明確的2011年相關數(shù)據顯示，對公理財產品的收益率并不算太高。2011年，商業(yè)銀行對公理財產品共計發(fā)行了6876款，從發(fā)行幣種來看，人民幣6459款，占比為93.94%；美元180款；港幣122款；澳元72款；歐元38款；加元2款；英鎊2款；新加坡元1款。從預期收益情況來看，人民幣理財產品的平均預期收益率為4.4%，美元產品的平均預期收益率為2.66%；港幣產品的平均預期收益率為1.25%；澳元產品的平均預期收益率為6.52%；歐元產品的平均預期收益率為2.79%。從期限上來看，1個月以下期限的理財產品共計2425款，占比為35.27%；1-3個月期限的理財產品共計1825款；3-6個月期限的理財產品共計1406款；6-12個月期限的理財產品共計846款；12-24個月期限的理財產品共計232款；24個月以上期限的理財產品共計60款。
　　從近年來的產品看，收益類型方面，城商行的產品風險偏好要比國有銀行強，比股份制銀行弱一些。不過，股份制銀行在非保本類的理財產品發(fā)行方面增長迅速，已經超過了城商行。
　　在期限設置方面，2012年城商行加強了中長期限的理財產品的發(fā)行，1年至2年期的理財產品較上季度增加了60款。從投資品種來看，城商行在資本的投向方面比國有銀行還多了一個投資品種。具體來看，城商行以混合、利率、債券為主要的投資品種；國有銀行以混合、利率、其他類的投資品種為主。

　　特色服務呼之欲出

　　此外，李佳明表示，對公理財產品也可以“量身定制”。據了解，商業(yè)銀行包括國有銀行，股份制銀行和城商行都已經有關于企業(yè)定制對公理財產品的成功案例。商業(yè)銀行可以根據客戶的實際情況，按照客戶要求的投資期限和利率情況來定制理財產品。這種產品由公司客戶自行設計，然后再由商業(yè)銀行進行審核，將募集到的資金根據產品合同約定投入相關金融市場及購買相關金融產品或少部分信托產品，獲取投資收益后，根據合同規(guī)定分配給投資人。