“今天(2013年1月24日)公安局經(jīng)偵部門叫我們?nèi)プ龉P錄，我們中去了幾個人，我沒去，具體情況現(xiàn)還不知道。”周四中午，上海工行前員工非法集資案的受害人之一的楊小姐在接受《投資者報》電話采訪時表示，她一旦了解到具體結(jié)果便與本報記者聯(lián)系。
　　對于楊小姐而言，這注定是一個漫長難熬的冬天。數(shù)日前，在徐家匯星游城的星巴克接受記者面訪時，心理壓力沉重的她不時用一只手捂住臉部，目光中透露出無助與憤懣，“我這里一共被借走320萬元”，其中包括她借朋友李先生的80萬元。
　　“我不知道她是轉(zhuǎn)借給別人，當(dāng)時她告訴我自己用。案發(fā)后她從親戚朋友那里湊了45萬元先還給我。”李先生面色凝重地告訴記者。
　　與楊小姐、李先生一同被卷入這場上海工行前員工非法集資案的直接間接債權(quán)人有數(shù)十位，涉案資金共計約1280萬元。
　　債務(wù)人涉及兩個，其一是工行上海分行普陀支行前信貸科副科長劉遙，他于2012年12月12日遞交辭職報告，隨后獲準(zhǔn)辭職；另一位是溫州銀行上海分行前客戶經(jīng)理徐鋒，徐鋒原為工行上海分行中山支行員工，還曾去過平安銀行任職，后跟隨其上司錢效(現(xiàn)任溫州銀行上海分行總經(jīng)理)來到溫州銀行，去年12月11日已從溫州銀行辭職。
　　據(jù)楊小姐反映，他們?nèi)ツ?2月19日就來到工行上海分行信訪辦報告情況，1月17日中午在工行上海分行門口拉橫幅抗議導(dǎo)致該案件迅速成為公眾和媒體關(guān)注的焦點，“已經(jīng)是第七次上訪了。我們還有人去上海銀監(jiān)局匯報情況，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示60天內(nèi)給答復(fù)。”
　　楊小姐告訴本報記者，劉遙在電話中告訴他們自己外債已經(jīng)達(dá)到一個億。“一個信貸科長外債有一個億，銀行是怎么監(jiān)管的？”