<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 北京文物局挺王剛結(jié)論遭業(yè)內(nèi)質(zhì)疑
      2012-08-23   作者:  來源:第一財經(jīng)日報
       
      【字號

          21日下午,在北京市文物局組織下,4位專家對在首都博物館展出的30余件“贗品”進(jìn)行了鑒定,最終得出一致結(jié)論:主持人王剛在《天下收藏》所有砸的“文物”都是假的。
        消息一出,質(zhì)疑王剛所砸為真品的收藏界部分人士一片嘩然。中國收藏家協(xié)會玉器收藏委員會主任姚政認(rèn)為,這是在愚弄大眾。
        北京電視臺《天下收藏》欄目中,王剛手持一把紫金錘,如果經(jīng)在場專家鑒定持寶人的瓷器為假,且雙方簽署了相關(guān)協(xié)議,將揮錘砸碎“贗品”。日前王剛這一“砸”卻引來爭議不斷,對此,本報8月21日A1版曾有報道。

        既當(dāng)裁判又當(dāng)運(yùn)動員?

        “我們因為這件事情是這兩天的一個熱點,組織專家去鑒定的!北本┪奈锞重(fù)責(zé)宣傳的一位男士告訴《第一財經(jīng)日報》記者,“這四位專家是北京文物鑒定委員會的專家,對瓷器都有研究!
        經(jīng)過近4個小時的專業(yè)鑒定,17時,北京市文物鑒定委員會的四位成員一致認(rèn)為,《天下收藏》提供的“贗品”都是現(xiàn)代仿品,不存在部分為真品的可能。
        至于是哪四位專家,該男士表示不便透露,但有媒體報道稱,當(dāng)日到首都博物館鑒定的專家為張如蘭、王春成、馬希桂、李宗揚(yáng)。
        公開資料顯示上述四位專家的確具有一定的“權(quán)威性”:張如蘭為北京市文物局鑒定組組長、副研究員,擅長玉器、陶瓷、雜項鑒定。1993年至今任北京市文物出境鑒定所副所長;王春成是首都博物館副研究員,中國古陶瓷鑒定專家,北京市文物鑒定委員會委員;馬希桂為首都博物館前館長、北京博物館學(xué)會常務(wù)副理事長兼秘書長;李宗揚(yáng)為北京文物鑒定委員會委員?北京文物局研究員、國家文物局泰安文物培訓(xùn)中心客座教授、知名瓷器、雜項鑒定專家。
        但這四位究竟是不是此次鑒定的專家?到昨日18時,北京文物局管宣傳的男士電話已無法撥通。
        姚政認(rèn)為這有“裁判員與運(yùn)動員集于一身”的嫌疑,“四個人當(dāng)中有兩位是《天下收藏》的嘉賓!
        公開的新聞報道中也曾稱:王春成與張如蘭都曾以《天下收藏》專家的身份受邀到地方給藏家看寶。
        公開的報道說,“‘假’如這樣——真假藏品對比展”展覽開幕中,北京市文物局有領(lǐng)導(dǎo)親臨現(xiàn)場并發(fā)表了熱情洋溢的講話。
        “這個就有意思了,首博這個展覽的主辦方就是北京市文物局。”姚政說,“這種鑒定,北京市文物局是應(yīng)該避開的,應(yīng)該請第三方或第四方來!
        《天下收藏》三位特邀嘉賓之一甘學(xué)軍與官方文博部門的關(guān)系也是千絲萬縷,他現(xiàn)任北京華辰拍賣有限公司董事長兼總經(jīng)理,此前曾任文化部黨組秘書、國家文物局辦公室副主任等職。華辰拍賣公司是由文化部所屬的中國對外文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和北京華觀文化發(fā)展有限公司聯(lián)合組建的,以經(jīng)營中國文物藝術(shù)品為主的綜合性拍賣公司,總部設(shè)于北京。

        科學(xué)鑒定更好?

        至于四位專家是如何鑒定的,北京市文物局男士表示,每個瓷器不同,有不同的角度。
        而姚政認(rèn)為,目測鑒定不足以說明任何問題。
        一位業(yè)內(nèi)人士告訴本報記者,文物鑒定的具體方法很多,基本方法可歸納為傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代科學(xué)方法,基本是針對不同器物、材質(zhì)進(jìn)行鑒定,除了眼觀、手感等常規(guī)性的鑒定外,還需要對鑒定器物有專業(yè)的研究,并能夠通過大量資料、史料來佐證。
        “這就跟看一個人一樣,不能光看身份證,還要通過與對方的對話甚至調(diào)查研究才能真正了解一個人?磋b定只鑒定真?zhèn),只作價值的判斷,比如歷史、藝術(shù)、文化的價值,價格的評估又是另外一個體系。專業(yè)人士是不對價格作判斷的!痹撊耸勘硎。
        而另外一種就是科學(xué)鑒定,其原理也是對比鑒定,主要是基于數(shù)據(jù)庫的樣本對比,是在一個很大范圍內(nèi)的確定,“這需要有相應(yīng)的樣本,并且樣本要多,否則不完整!
        相對于目測的局限性,現(xiàn)在行業(yè)內(nèi),尤其是字畫行業(yè)都是通過輔助性的便攜式視頻顯微鏡來進(jìn)行現(xiàn)場識別,有的顯微鏡甚至放大100~200倍率左右,就可很清晰看到宣紙的材質(zhì)、墨跡的深淺、印章的細(xì)節(jié)、力度等信息,根據(jù)這些信息,就可判斷字畫的年代、出入及真?zhèn)巍?BR>  “科學(xué)鑒定在北京,我想并不是什么難事!币φ硎,實在不行,還可以通過司法鑒定。

        文物局與《天下收藏》有否關(guān)系?

        至于該不該砸“贗品”,北京市文物局那位男士表示,文物局與《天下收藏》節(jié)目沒有任何關(guān)系,這個問題應(yīng)該問節(jié)目組。
        對此,姚政不解:既然沒關(guān)系,為何要在21日“跳出來”去鑒定“被砸器物”?“我聽說,北京市在2009年、2010年分別財政撥款6.3億與4.8億用于文物保護(hù),拋開文物修復(fù)等部分,北京市文物局有沒有用一部分錢去回購民間藏品?如果有的話,作為納稅人是不是該知道回購了哪些藏品,多少錢?”
        對于此說法,本報記者查閱了諸多公開資料,并未見到相關(guān)信息,北京市文物局負(fù)責(zé)宣傳的男士非常明確地表示,2009年文物局并沒有花費(fèi)幾個億回購民間藏品,至于其他的信息,需到相關(guān)部門查詢后才能給予回復(fù)。截至下班時間,本報記者并未得到答復(fù)。
        而一位業(yè)內(nèi)人士則表示,對于這樣的懷疑,他不會做評價,但懷疑還是有點戲劇性,“我可以告訴你此次展覽的真正原因:他們?yōu)楹我言宜榈臇|西修復(fù)起來,與首博的藏品作對比?其背后主要還是為一些人進(jìn)入文物修復(fù)的領(lǐng)域作準(zhǔn)備!贝苏f法也沒有得到相關(guān)方面的證實。

        凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
       
      相關(guān)新聞:
      · 國家文物局談文物鑒定拍賣亂象 2012-03-30
      · 國家文物局將出手治理文物市場亂象 2012-03-29
      · 國家文物局將治理拍賣企業(yè)知假拍假 2012-03-10
      · 文物局:文物案件發(fā)生2小時內(nèi)上報 2012-02-23
      · 國家文物局嚴(yán)格把文物拍賣審查關(guān) 2012-02-06
       
      頻道精選:
      ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
      ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
      ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
       
      關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
      JJCKB.CN 京ICP證12028708號
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 伊人狠狠丁香婷婷综合 | 中文字幕亚洲有码 | 在线视频免播放器a | 一本久久a久久免费精品顶级 | 制服丝袜有码中文字幕在线 | 亚洲人成日韩中文字幕无卡 |