連任5年基金經理平均業績超頻換將基金11%
    一只基金5年來更換基金經理與未更換過的業績差異究竟有多大？
　　《證券日報》基金周刊根據WIND資訊數據統計顯示，成立超過5年（自2007年5月25日至2012年5月25日）的普通股票型基金共有85只，其中未換過基金經理（多基金經理制中只要有一位基金經理任期超過5年都算）的普通股票型基金共有15只，只占了17.65%；而其余70只則均更換過基金經理，且未有一人任職超過5年。
　　截至2012年5月25日，最近5年中，上證指數跌幅達到了43.79%，而85只普通股票型基金平均復權單位增長率為負6.66%。就上述15只普通股票型基金來看，截至2012年5月25日最近5年平均復權單位凈值增長率為2.66%，而其余70只更換過基金經理的基金平均業績為負8.66%。由此可見，“老將”一直管理5年的基金，其業績比不斷更換“新將”管理的基金業績領先11.32個百分點。
　　而15只未更換過基金經理的普通股票型基金中，業績最好的與業績最差的相差56.78個百分點，最差者業績為負26.90%。
　　值得一提的是，最近5年來未換過基金經理的15只普通股票型基金中，董承非管理的興全全球視野收益率為29.88%，在15只中業績最高，在所有同期的普通股票型基金中排名第二。
　　而70只“新將”管理的股基中，交銀成長股票最近5年的復權單位凈值增長率最高，為36.03%，也排在同期同類基金的第一名。而墊底的是寶盈泛沿海增長，業績為負51.47%。首尾相差達到87.5%。寶盈泛沿海增長現由高峰管理，資料顯示，該基金先后更換過5位基金經理。而且該基金曾是聞名的“墊底”基金。
　　不過，好買基金研究中心研究總監樂嘉慶表示，基金經理的更換對基金的影響沒有必然聯系。這點在公募基金上尤為突出，有些基金經理并不能完全發揮他的作用。受控于其他部門或投決會給了很多限制，并不能讓基金經理在整個基金投資起決定性因素。