近期，希臘大選亂局導致的退出風險致使歐元持續承壓，然而希臘退出真如某些輿論所言是歐元區崩潰的開始嗎？筆者對此不敢茍同。
　　希臘退出是否會引起重債國的連鎖反應取決于希臘的退出成本，若希臘退出后能夠通過賴賬甩掉包袱，且通過德拉克馬大幅貶值刺激經濟發展，那么其他重債國有可能群起效仿，但這種情況很難出現。
　　首先，如果希臘賴賬，其外援必然立即斷絕，雖然賴賬可以將歷史債務清零，但舊有的財政框架很快就會積累起新的債務負擔；其次，即使希臘賴賬，賴的也只能是政府債務，私人部門的債務一旦大規模違約，希臘就會成為經濟上的孤島，對外經濟交往的中斷完全可能將希臘經濟打回到中世紀；再次，假如希臘不賴帳，目前希臘政府和私人部門的債務大都以歐元和美元計價，德拉克馬的大幅貶值并不會對其債務負擔起到緩解作用，反而會加劇資本外逃，進而給償債和經濟復蘇帶來更大的困難。總之，希臘退出很難起到示范作用。
　　再從政治上看，除非歐元區核心國無意維持歐元區的存續，否則核心國家絕對不能容忍希臘低成本退出，承受煎熬之痛的希臘才能讓其他重債國引以為戒。斷絕僥幸之心以后，重債國的改革才可能持續推進，而這將對歐元區的穩定構成長期支撐。當然，暫時的市場混亂是難以避免的。
　　假如希臘退出，另一股可能保護歐元區不至于陷入崩潰的力量可能來自美國。盡管是美國人最早點燃了歐債危機的烽火，但“亂”而不“倒”的歐元區卻是目前最符合美國利益的。
　　在歐債危機波瀾不斷的大背景下，美國自身嚴峻的債務問題被成功地隱藏在媒體聚光燈之外，全球資本在無處可逃的窘境中被迫撲向美債，將其收益率長期壓制在歷史地位。目前美國10年期國債收益率不足2%，5年期國債收益率更是不足1%。根據IMF的估算，未來5年，最樂觀的情況下，美國CPI年度同比漲幅不會低于1.7%，而全球CPI年度同比漲幅不會低于3.3%，這意味著全球資本飛蛾撲火般地追捧美債是一場早已注定的悲劇。
　　根據最新的IMF《世界經濟展望》數據庫，2012年美國政府的總融資需求約12614億美元，雖然較2011年的14433億美元明顯降低，但占GDP的比重仍高達8.1%。不僅如此，未來5年，美國政府平均年融資需求大約在8700億美元左右。持續的高融資將導致美國政府債務總額持續攀升，2012年底美國政府債務總額約為16.6萬億美元，占GDP的107%，而2017年將達到22.3萬億美元，占GDP的113%。此外，不要忘記，這所有的預測數字都是建立在美國經濟能夠比較穩定地復蘇，且美國政府能夠有力執行一系列財政赤字削減計劃基礎之上的，一旦經濟復蘇受阻或赤字壓縮不力，美國政府的債務負擔將更加沉重。
　　一旦歐洲徹底陷入混亂，失去擋箭牌的美國債務問題很可能馬上進入輿論風暴眼，美國政府的融資規模和融資成本都可能立即面臨上升壓力。首先，投資者要求更高風險溢價的利益訴求將對美債收益率造成上行壓力；其次，歐洲市場混亂將直接影響美國對歐洲的貿易和投資，加大美國的復蘇難度和稅收壓力，進而增大政府債務融資需求；再次，歐洲市場的萎縮一定會對包括中國在內的出口國構成負面沖擊，這些國家出口收入的下滑將降低其對美債的投資能力。除非美聯儲大舉入市收購，否則美國國債收益率必定迅速上行。其實，美聯儲的介入也只是救急不救窮的權宜之計，因為龐大的資金釋放必然增大未來的通脹壓力，這會使得全球資本在投資美債問題上更加慎重。
　　對復蘇步伐仍不穩健的美國而言，避免歐洲陷入崩潰是符合其利益的選擇。即使希臘退出，歐元區和美國主導的IMF仍有足夠的力量通過加大ESM等防火墻的厚度以穩定市場，因此，希臘退出很難對歐元形成長期壓力。