|
王亞偉的“出走”終于在各種市場傳聞與猜測中落定。然而，圍繞公募基金經理以及管理層的各種變動與離職不僅從未休止，更有愈演愈烈之勢�！拔逡弧鼻昂螅钟衅帚y安盛、天弘等多家基金公司發布了高管離職公告，新一輪基金管理人員的變動潮或將再度來襲。
密集離職風聲再起
在經歷了前一輪大牛市之后，基金的業績如“扶不起的阿斗”般一路低迷至今，然而基金管理者的個人活動卻在此期間愈發的活躍。
臨近“五一”假期，浦銀安盛、東方基金、天弘基金、摩根士丹利華鑫四家基金公司發布了高管離職公告。具體來看分別是，浦銀安盛基金首席運營官陳篪與首席投資官周文秱兩位副總經理離職；東方基金總經理單宇離職，董事長崔偉代任總經理；天弘基金督察長呂傳紅離職，童建林任新督察長；摩根士丹利華鑫基金經理袁航休假，何濱代為管理。再加上確定離開華夏基金的王亞偉和據說也將辭職的范勇宏，基金高管的變動在短短幾天內集中釋放。
浦銀安盛兩位高管副總經理兼首席運營官、副總經理兼首席投資官在上月末雙雙離職，而這兩位也都屬于公司的“老人”。據悉，陳篪和周文秱都是由浦銀安盛外方股東推薦任職，陳篪自2007年公司成立便加入浦銀安盛，主要負責后臺的風險控制等，而周文秱也在2009年-2010年期間正式加入浦銀安盛。浦銀安盛2007年才最終成立，錯過了基金業擴張的好時期。成立之初就面臨中外股東合作的磨合問題。2010年公司虧損3931萬元；2011年虧損進一步擴大到4027萬元，公司業績規模也是墊底，僅好于幾家去年至今新成立的基金。
在2011年一年遭遇了總經理、投資總監和研究總監的離職后，天弘基金目前旗下股票型基金全部處于虧損狀態。有限的基金數量，再加上業績整體不理想，導致天弘基金整體排名墊底。2011年，公司利潤虧損超過2037萬元。
東方基金總經理單宇也在上月末離職。對于他的離任，東方基金方面表示，“屬于工作的正常調動，股東單位對其安排了重要工作”。相關負責人告訴記者，單宇離職后是去東北證券履新職，而按照董事會決議，目前由董事長崔偉暫時代行總經理職務�！肮緦凑帐袌龌瓌t，積極選聘有能力、重實干，與公司理念一致的職業經理人擔任總經理職務。董事長在新總經理經監管部門核準后，即結束代理。”
在談到2011年度業績千萬元虧損與此次總經理變動時，東方基金表示此舉并非迫于股東方的壓力，“股東對于近兩年東方基金的發展是認可的”。東方基金2011年度出現虧損，除了行業的大環境外，公司為提升綜合實力而造成短期營運費用上升較大，從而出現了短期的虧損�！肮蓶|和管理層都認為，以短期的陣痛換取未來的發展是必要的�！惫痉矫姹硎�。
人員頻動業績不穩
“每年的三、四月份，拿完一年的年終獎，有的基金經理便會另覓高枝�！逡弧盎鸸靖吖艿碾x職、經理的變更或許只是開始�！币晃皇袌鋈耸恐赋�。
Wind數據統計顯示，截至發稿時，今年1月份至今基金經理變動的人次已高達76次，22只基金的歷任基金經理人數在5人以上，其中景順長城優選股票和泰信先行策略的歷任經理人數達到9人。據不完全統計顯示，4月下旬以來，累計14家基金公司發布公司高管和基金經理變更公告。除了上述四家發布過高管離職公告的，中郵、信達、華商、富國、新華、諾德、中歐、景順和中銀等基金也都有過變更。另有不完全統計顯示，基金行業歷經13年，66家基金公司有24位總經理已經出走公募基金�！�
隨著新基金公司的大量涌現以及新基金產品的密集發行，基金經理、高管這類人才的供不應求愈發凸顯。數據顯示，目前基金產品數量1000只左右，而基金經理數量僅為723人，而在業績不佳的情況下，基金經理面臨的考核壓力也是巨大的。4月下旬，中歐基金公告旗下滬深300指數增強基金的基金經理林鐘斌因個人原因離職，好買基金網數據顯示，林鐘斌任職期間的回報是-2.99%，同類基金的平均回報是1.88%。
而即便是更換了基金經理，一些基金的業績也未見得有起色。排名53位的寶盈基金，旗下基金寶盈鴻利收益混合成立于2002年，至今已更換了7位基金經理，該基金凈值在2007年也僅為1.38元，2008年到2010年的凈值一直維持在0.5至0.6元，去年更是跌至0.46元。
事實上，過去的2011年，基金業高管頻繁流動已經拉開帷幕。博時的肖風、華安的俞妙根、招商的成保良等一批“大佬”紛紛宣布離職。來自金融界的統計顯示，2011年47家基金公司發布了高管變更公告，其中13家基金公司董事長發生變動，19家基金公司總經理發生變動，34家基金公司副總經理發生變動，此外還有8家基金公司的督察長發生變動。
一季度贖回壓力加大
對于人員變動的擔憂以及對于基金業績的缺乏信心，投資者在一季度又開始選擇“用腳投票”。在市場開始復蘇時，基民對于市場越發謹慎，整體基金行業遭遇凈贖回，基金規�？s水。
來自德圣基金研究中心統計顯示，股票型基金規模在一季度出現大幅縮水，其中中銀、民生加銀、華寶興業、易方達、建信等基金公司旗下股票型基金規模一季度減少超過180億份。
從具體類型基金來看，偏股型基金一季度規模大幅縮水，其中偏股混合型基金規模一季度減少76.17億份，股票型基金規模一季度減少293.26億份，配置混合型基金規模一季度減少61.21億份；QDII基金方面，QDII基金規模一季度整體小幅減少，其中，偏股型QDII基金規模減少21.3億份；貨幣型基金四季度規模降幅明顯，凈份額變動達到176.79億份；債基一季度整體繼續遭遇贖回，其中，債券型基金規模四季度減少67.98億份，但是純債券基金規模四季度總體增加3.89億份。
對于基金在一季度遭遇的凈贖回，德圣基金研究中心認為，一方面是由于2011年股債雙殺的行情下，基金出現大面積虧損，基民對于基金公司的管理能力出現了信任危機，因此往往在市場開始復蘇，資產實現相對短期收益時，落袋為安的意愿也就更加強烈，基金規模縮水的情況也就可以理解；另一方面是由于2012年度A股市場走勢的不確定性，這從一季度先漲后跌的整體走勢也能反映出來。
|