事實(shí)表明，如果在不該贖回的時候進(jìn)行了贖回操作，其損失將遠(yuǎn)超過由于申購品種或時機(jī)選擇不當(dāng)所帶來的損失。這是因為：當(dāng)大多數(shù)人開始對基金產(chǎn)生熱情時，往往都是市場已經(jīng)步入牛市階段，在那種人氣高漲行情火爆的環(huán)境下，即便所申購的基金在同類中表現(xiàn)不是最好的，但你的投資收益仍將處于穩(wěn)步增加過程中；如果在市場進(jìn)入高風(fēng)險區(qū)域后進(jìn)行申購，只要不在贖回時機(jī)上再犯錯誤，大部分基金的凈值都會在跌勢中滯后股指，上漲時領(lǐng)先股指，最終還將是只輸時間不輸錢。真正使你遭受重大損失的，是在錯誤的時機(jī)進(jìn)行了贖回操作。那么，怎樣才算是在錯誤的時機(jī)進(jìn)行了贖回操作呢？
　　第一種情況：當(dāng)看到市場整體成交量在下跌過程中逐步萎縮，以致達(dá)到“地量級”水平的時候，如果實(shí)施了贖回操作，事后所承受的痛苦程度一定要遠(yuǎn)超過被套牢甚至被深度套牢時。這是因為，市場整體成交量一旦達(dá)到“地量級”水平，通常都是做空力量接近枯竭的標(biāo)志，一輪強(qiáng)勁反彈甚至一輪新牛市已經(jīng)在孕育之中。
　　比如，2010年6月28日市場成交量為452億，與2009年7月29日出現(xiàn)的該輪上漲行情中最大成交量3029億相比可謂名副其實(shí)的“地量”，而市場自7月9日就開始進(jìn)入了新一輪升勢，并持續(xù)至同年11月11日，累計升幅達(dá)到27%。因此，正確的做法應(yīng)該是：發(fā)現(xiàn)市場整體成交量達(dá)到“地量級”水平后，堅定信心，觀望等待行情發(fā)展，直到通過大盤K線圖直觀地確認(rèn)市場先出現(xiàn)“天量級”成交量，后出現(xiàn)“天價級”股指點(diǎn)位，并在股指創(chuàng)新高的同時成交量卻無力再度刷新后，即可能預(yù)示著市場的階段性頭部已經(jīng)產(chǎn)生，再考慮將手中股基辦理贖回。
　　第二種情況：歷經(jīng)長期套牢后剛剛解套或小有盈利，就迫不及待地實(shí)施贖回。這種情況大都發(fā)生在牛市初期市場開始呈現(xiàn)進(jìn)三步退兩步走勢的階段。然而，牛熊交替輪回是證券市場的客觀規(guī)律，牛市初期的震蕩反復(fù)只是一部分長線套牢者割肉和短線獲利者所為，并不足以影響市場整體向上的趨勢，每次回落均不破前期低點(diǎn)便是最好的證明。就如同再厲害的倒春寒也無法扭轉(zhuǎn)冬去春來，最為激動人心的牛市主升期還在后面，這種南轅北轍的做法極可能會使你失去最豐厚的利潤。
　　比如，2008年10月28日出現(xiàn)了該輪熊市的最低點(diǎn)1664.93，至2008年12月31日，滬綜指雖然也有了將近10%的升幅，但如果你真的在此期間進(jìn)行了贖回，那么，事實(shí)證明該輪行情一直持續(xù)到2009年8月4日才產(chǎn)生最高點(diǎn)，你將損失超過45%的利潤。所以，正確的做法應(yīng)該是：及時調(diào)整確立牛市思維，一路持有股基，直到市場再次呈現(xiàn)趨勢逆轉(zhuǎn)特征時進(jìn)行賣出操作。
　　第三種情況：在強(qiáng)勁的揚(yáng)升行情中遭遇利空。此期間由于專家對利空各種各樣的解讀，更由于基民的投資大都處于獲利狀態(tài)，所以大部分人的選擇是賣出。但事實(shí)表明，當(dāng)市場處于強(qiáng)勁上升趨勢中時，即便有某種利空甚至實(shí)質(zhì)性重大利空出現(xiàn)，由于場外資金在賺錢效應(yīng)的鼓舞下仍在持續(xù)不斷地涌入，市場往往會低開高走，甚至再創(chuàng)新高。
　　比如，央行于2010年10月19日晚間宣布次日上調(diào)整存貸款基準(zhǔn)利率，次日市場雖小幅低開，但仍以紅盤報收，而該輪行情則延續(xù)至2010年11月11日，滬綜指最高達(dá)到3186.72。所以，正確的做法應(yīng)該是：既不管專家們對利空做出了何種解讀，也不論手中基金獲利是否豐厚，只依據(jù)市場的客觀表現(xiàn)決定是否實(shí)施贖回。