不久前，筆者上網購物，用網銀卻不能成功支付，感受頗多。
　　我用的是U盾作為支付安全介質，一招不行，看到了銀行新推的“e支付”，不用U盾，綁定手機就可方便進行網上小額支付，就想嘗試一下。可手機怎么也綁定不了，打客服電話，讓我在網銀上查詢手機相關信息，也沒錯，客服說我只能到銀行柜臺進行手機綁定。到銀行排隊，實在是讓人頭痛的事，就問銀行客服，為何用U盾進行網銀支付不成功，最終的答案是我的電腦環境有問題。
　　網銀怎么如此挑剔？電腦用的好好的，怎么就不行呢？沒辦法，只有嘗試第三方快捷支付。不試不知道，一試很驚喜，不用輸銀行卡號碼，很快綁定了手機，支付確實方便。
　　快要過去的2011年，快捷支付是支付市場的一大亮點，各家支付機構紛紛推出自己的快捷支付方案，我只恨自己用的太晚，以前，用網銀支付覺得已很方便了，可一用快捷支付，真有一種“神馬都是浮云”的感受。
　　支付是一種服務，能想用戶所想，自然會得到用戶的認同。快捷支付不用輸銀行卡號碼，這在實際支付過程中給用戶帶來了很大方便。因為10多位枯燥的數字，別說是記憶了，就是完全正確地輸入也是較麻煩的事，用戶不用輸入銀行卡號，不僅是方便，支付操作的時間也大為縮短。
　　為了更好地服務于用戶，第三方支付機構真是為客戶著想。在網上支付，很多人習慣用信用卡來支付，可有些商家不支持信用卡支付，支付機構就想出了一招，很貼心，叫快捷支付體驗，對不支持信用卡支付的商家，用戶可以用信用卡在一個月內支付500元。這對用戶來說，可謂是意外的驚喜。
　　進行網上在線支付的第三方支付機構，大多起源于互聯網公司，對網絡環境很熟悉，電腦軟件沖突的概率很小，這樣個人電腦環境有問題的機率就少多了。筆者使用快捷支付時間雖然不長，但頻率還算是高的，還沒有出現過因個人電腦環境問題（也就是軟件沖突）不能支付的情況。這讓用戶體驗好很多。一個軟件功能再好，如果非常挑剔，老與電腦中其它軟件發生沖突而不能正常運行，真是讓人煩死了。因為，不知道哪個軟件與其沖突，也就不知道什么樣的電腦軟件環境才是適合它的，換句話說，能不能使用，總沒有十足的把握。而此事若發生在購物支付的過程中，購物的樂趣將一掃而空。
　　快捷支付最大的特點是拋開了銀行的網銀，自己獨立完成支付操作，用戶根本就不用開通自己的網銀。拋開了銀行的網銀，支付機構獨立梳理支付流程，不再為網銀支付限額煩惱，支付細節操作上也讓用戶產生更佳的體驗。
　　與第三方快捷支付相比，網銀購物支付時確顯繁瑣。固然，黑客攻擊、植入木馬程序等，這些風險事件嚴重威脅著客戶資金安全，成為制約網銀發展的重要因素，銀行的網銀理應更為保守，更為安全，但作為支付服務市場的主體，商業銀行應當充分發揮業務經驗豐富、客戶信賴度高、業務多元化、資源充足等各方面的優勢，借鑒第三方支付服務創新經驗，通過網銀的進一步發展，為電子商務發展提供更好更全面的金融服務和支付服務。
　　在電子支付這條產業鏈上，銀行和第三方支付機構是各有優勢，各自的作用不可替代。想要讓網銀做到與第三方支付一樣的方便也許是不現實的，因為網銀的安全性要求比第三方支付要高很多，客戶的資金集中在網銀內，而在第三方支付的賬戶上一般是不會有太多資金的。作為網銀的忠實用戶，我依然會信任它，繼續使用它，但網上購物時，我將更傾向用第三方支付。