名媛設計的包,價格之貴足夠買輛新車。不由你不信。 當維多利亞·貝克漢姆宣布本月她的時尚品牌將要推出一款價值3萬美元的鱷魚皮包,這個“強悍威猛”的價格足以讓人震驚到把“名媛”認作“名猿”。如果你覺得沒什么大驚小怪的,今年7月,同樣是名媛設計的品牌The
Row也不遑多讓地推出了標價3.4萬美元的鱷魚皮包——看來,名媛先是消費了無數名牌包,紛紛轉行設計師之后,均深諳鱷魚皮之昂貴。 回想當年維多利亞剛開店那會兒,縱然雙手圈錢忙得不亦樂乎,但還未如今日般壯比猿臂。猶記得2006年,維多利亞的時尚品牌dVb剛推出時,還是一副以太陽鏡為主的羞澀模樣。再猛一點的,也只敢借名模娜奧米·坎貝爾(Naomi
Campbell)的玉腿之名賣幾條緊身牛仔褲。說實話,這是大部分名媛涉足時裝行業以后最保險的嘗試。因為品牌創立之初,愿意買她們賬的不外乎三種:年輕仔、追星族和沒那么多錢又想充好萊塢范兒的血拼積極分子。比如杰西卡·辛普森(Jessica
Simpson)設計的牛仔褲和金·卡戴珊(Kim
Kardashian)推出的運動鞋相比之下就相當有親和力,至于在沃爾瑪超市泛濫的青少年偶像賽琳娜·戈麥斯(Selena Gomez)和麥莉·塞勒斯(Miley
Cyrus)的品牌,簡直就是為了貼近那些囊中羞澀卻又追逐潮流的中學生粉絲。 不過維多利亞和The
Row的奧爾森姐妹也不是第一個把自己的名號比拼百年老店的名媛。克洛·塞維尼(Chloè
Sevigny)的新店開業之時也有標價400美元的鞋,而凱蒂·赫爾姆斯(Katie
Holmes)店里的西裝外套也標價2950美元。 雖然給時尚品牌標高價的名媛并不孤獨,不過敢涉足“五位數時尚”的仍然是少數。畢竟,有錢去花幾萬美元買奢侈名包的主兒不見得想要名媛玩票性質的包袋。有這筆閑錢,買什么牌子不好,Hermès、Delvaux或者Balenciaga,往胳膊肘里那么一勾,那氣派多了去了。 但“名媛設計”這個獵奇元素,加上“限量”和“排隊”這兩個金光閃閃的后綴,卻能讓拜物者夜不能寐。在國外媒體的報道中,不少時尚買手正為奧爾森姐妹的包搶破了頭,即使打著“為俄羅斯某顯赫家族代購”的名號也依然卡在排隊名單里。 The
Row家的包袋只在紐約的巴尼百貨(Barneys)供應;維多利亞的包則和Hermès一樣需要接單定制,沒有一年半載的等候,簡直難以體現奢侈之稀罕與珍貴。在這樣的限量供應下,讓那些“錢不是問題”的女人更為之瘋狂。怪不得買手科林·麥當勞(Colin
T.
McDonald)在排隊之余發表感慨:“這是奢侈品市場,價碼牌不是問題,關鍵在于她們就非得要那些難以得到的東西。” 另一方面,維多利亞的個人形象進化史也是這個品牌的賣點。在這個名媛貶值的時代,她算得上是一個不可多得的與高端結合的成功案例。當眾多上世紀90年代流行明星紛紛黯淡的現在,她的婚姻和她對時尚產業的全情投入都成為了名下品牌平步青云的基石。 “當你看到狗仔隊拍攝她(維多利亞)拎著鱷魚皮包從機場里出來,這場景基本上就涵蓋了如今女人想要擁有的一切:有名望的家庭、無懈可擊的衣柜收藏,還有私人飛機承載的奢侈生活。”時尚雜志《Glamour》的時尚編輯崔西·羅蘭茲(Tracey
Lomrantz)就曾說過:“她活生生地就是自家品牌的最佳代言人。” 如今,名媛時尚品牌的高低端界限已經模糊。崔西分析說:“現在的名媛時尚品牌已經不復傳統的意義。這些相信自己有天才時尚品味的名媛,正發起一場合理的時尚冒險。”
|