今年以來銀行理財產(chǎn)品發(fā)行火爆,成為吸金大戶。不過,一些銀行理財產(chǎn)品卻沒能實現(xiàn)預(yù)期的高收益,僅僅實現(xiàn)保本,也就是說這些銀行理財產(chǎn)品實現(xiàn)了零收益。
這也令很多人認為銀行每逢關(guān)鍵時間點推出的理財產(chǎn)品有套存款的嫌疑。而令認購了零收益銀行理財產(chǎn)品的投資者更加困擾的是,預(yù)期最高收益率那么高,怎么到期卻只獲得了零收益呢?
筆者注意到,出現(xiàn)零收益的銀行理財產(chǎn)品一般是保本浮動收益型結(jié)構(gòu)理財產(chǎn)品。此類產(chǎn)品到期收益至少有兩種情形,要么有一定收益,要么零收益。
由于掛鉤標的的表現(xiàn)通常公開透明,只要理財產(chǎn)品一到期,其收益率就可以依據(jù)產(chǎn)品說明書載明的公式計算出來,銀行實在沒有操作的空間。正是因為如此,我們可以簡單明了看到一些結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的收益率反映的是真實收益率。
可見,大家對銀行高收益率理財產(chǎn)品的懷疑,歸根究底是大量銀行理財產(chǎn)品投向不透明所造成的。對于超出市場平均水平的高收益率,銀行并不會特別說明是如何實現(xiàn)的,以及這樣的高收益又伴隨怎樣的高風險。
盡管大多數(shù)銀行理財產(chǎn)品憑借優(yōu)秀的理財能力實現(xiàn)較高收益,但也不乏一些超短期限的理財產(chǎn)品,在同業(yè)拆借利率等市場利率維持低位的情況下,仍開出較高的、吸引眼球的高收益,這就難以擺脫“套存款”的嫌疑了。或許只有提高透明度,才能真正證明銀行的“清白”。
今年以來,高通脹預(yù)期激發(fā)了居民投資熱情,抗通脹、實現(xiàn)資產(chǎn)保值增值成為多數(shù)人的心愿。在股市慘淡、樓市限購之下,主打穩(wěn)健型理財?shù)你y行理財產(chǎn)品成為了投資者的不二選擇。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,上半年銀行理財產(chǎn)品吸金超過8萬億元,對基金等理財機構(gòu)造成了一定沖擊。
某種程度上講,銀行理財產(chǎn)品的蓬勃發(fā)展擠占了其他理財機構(gòu)的市場份額。如,銀行理財產(chǎn)品超40%的比例投向債券與貨幣市場,對債券基金、混合型基金、債券型集合理財計劃等形成了替代效應(yīng)。不過,一旦股市回暖,公募基金、券商集合理財計劃在證券投資方面的優(yōu)勢將有所體現(xiàn),而銀行并不擅長證券投資。或許到時候,其他機構(gòu)對銀行的抱怨和非議就會減少。