2萬(wàn)變14000 在銀行買保險(xiǎn)要問(wèn)清
|
|
|
2011-07-28 作者:孔桐 陳麗卿 來(lái)源:新安晚
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
“我覺(jué)得去年在銀行購(gòu)買的一款保險(xiǎn)產(chǎn)品不劃算,想去退掉,可2萬(wàn)只能拿回來(lái)14000多元了。”合肥市民高老先生最近很郁悶。記者了解到,相關(guān)部門已禁止保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員駐點(diǎn)銀行,消費(fèi)者在銀行購(gòu)買其代售的保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)要多問(wèn)問(wèn)情況。 去年7月,
70多歲的高先生到附近一家銀行買理財(cái)產(chǎn)品。“銀行大堂經(jīng)理向我推薦了一款保險(xiǎn)產(chǎn)品,說(shuō)每年繳2萬(wàn),繳5年,年收益有6%。”高老先生聽(tīng)從她的建議投保了該款產(chǎn)品。不過(guò),他仔細(xì)研究后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品收益和自己想的有出入,于是又去銀行咨詢。原來(lái),高先生每年繳納的2萬(wàn)元,只能在當(dāng)年返還6%的生存金。也就是說(shuō)“每年只能拿到1200元,收益比較低。” 高老先生想退保,可提前退保的損失很大。“保險(xiǎn)公司說(shuō)如果現(xiàn)在終止投保,只能拿回來(lái)14000多元了。”高老先生有點(diǎn)不滿,因?yàn)椴粌H銀行代售人員沒(méi)有交代清楚產(chǎn)品情況,保險(xiǎn)公司人員也沒(méi)和他聯(lián)系過(guò),而且保單上也沒(méi)標(biāo)明提前退保會(huì)損失多少錢。 記者昨天從該保險(xiǎn)公司了解到,退保根據(jù)保單所附的現(xiàn)金價(jià)值表確定賠償金額。該公司表示由于該產(chǎn)品通過(guò)銀行代售,所以銀行出具的保單是簡(jiǎn)易版的,高先生所購(gòu)保單中可能沒(méi)這張表。該公司人士坦承,消費(fèi)者在銀行購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品獲得的信息不一定全面詳細(xì)。 去年11月,銀監(jiān)會(huì)發(fā)文,不再允許保險(xiǎn)公司人員駐點(diǎn)商業(yè)銀行網(wǎng)點(diǎn),同時(shí)規(guī)定商業(yè)銀行每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)合作的保險(xiǎn)公司原則上不超過(guò)3家。由于“專業(yè)不對(duì)口”,一些銀行人員無(wú)法詳盡地為客戶介紹一款保險(xiǎn)產(chǎn)品。尤其是對(duì)于一些老年人來(lái)說(shuō),被“忽悠”而購(gòu)買了一款也許并不需要的保險(xiǎn)產(chǎn)品,很可能最終引起不必要的損失或者被“套牢”。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|