中國信托業協會日前公布的二季度信托業數據中，銀信業務余額達到了1.61萬億元，占比43.06%，環比增長了5.23%。據記者了解，面對年末達標壓力，目前銀信業務結構中，上半年單純融資類銀信產品的占比大幅下降，但大多轉型為組合類理財產品。
    數據顯示，銀信合作業務規模一季度曾大幅減少，僅有1.53萬億元，但二季度則環比增長5.23%。此外，去年年末銀信產品規模為1.66萬億元，而去年的峰值為2.08萬億元，相比峰值水平，今年二季度末規模下降了22.6%。
　　融資類理財產品之所以盛極一時，源于該產品符合參與各方利益。一般而言，先由銀行發行理財產品，向投資者募集資金，然后銀行以單一資金信托的方式將所募集到的理財資金委托給信托公司，由信托公司將該資金以信托貸款的形式貸給銀行指定的企業。在此過程中，銀行減少信貸額度壓力，信托公司獲取了大量通道費用，投資者則獲得高收益。
　　此后，監管層被迫連續出臺相應政策控制銀信產品發行。上海某信托經理表示，在監管政策限制下，尤其面對年末達標壓力以信貸資產為主的融資類產品占銀信產品在30%以內，純粹的信貸資產類理財產品事實上已經走下“神壇”。除了部分近兩年才成立的信托公司因資本金充裕，同時需要拼規模而發行外，原來的發行大戶基本不再發此類產品。
　　然而，作為一個多方受益的業務模式，市場各方不會完全放棄，而是將之化整為零。取而代之的是，發行含有信貸資產的組合類理財產品。數據顯示，上半年銀行共發行含信貸資產的組合類理財產品達1648款，占比18.34%，是純粹信貸資產類理財產品的6.5倍。該類產品的主要模式依然是信托，而投資組合方式除了信貸資產外，主要是債券，小部分還包括票據和股票等。
　　中國社科院金融研究所理財產品中心研究員王增武認為，組合類產品雖然在滿足監管要求的前提下成功實現信貸資產轉讓，但其潛在風險值得關注：第一，原有信貸資產轉讓的固有風險并未能通過組合管理類產品進行有效分散；第二，降低了理財產品市場的信息透明度，較其他財富管理產品而言，銀行理財產品市場本身的透明度較低，組合管理類產品更是強化了這一弱勢；第三，增大了監管難度，不利于監管機構實施有效的監管政策。