數(shù)據(jù)顯示，繼4、5月份機構大面積下調上市公司凈利潤預測后，6月份凈利潤被下調的公司數(shù)量環(huán)比驟降。這意味著市場早先擔憂業(yè)績大規(guī)模下調可能給A股帶來的基本面風險已經(jīng)顯著釋放。
　　《大眾證券報》統(tǒng)計上市公司2011年凈利潤預測的月度數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板公司在4月份有52家公司凈利潤被下調，5月份有61家公司凈利潤被下調，6月份有45家公司凈利潤被下調。中小板公司在4月份有144家公司凈利潤被下調，5月份有148家公司凈利潤被下調，6月份有103家公司凈利潤被下調。在業(yè)績前景最被市場擔憂的兩個板塊，凈利潤下調家數(shù)在6月份出現(xiàn)了明顯減少。
　　那么滬深兩市主板的情況又如何呢？統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，4、5兩個月滬深主板公司凈利潤被下調的家數(shù)分別為285、267家，但是6月份凈利潤被下調的公司家數(shù)僅有161家，環(huán)比降幅接近40%。其中，深市主板4、5、6三個月凈利潤被下調的公司家數(shù)分別為82、74、52家，呈現(xiàn)出非常明顯的逐月減少趨勢，而6月份減少得尤為明顯。
　　“4月份密集公布一季報時，很多公司業(yè)績都出現(xiàn)了下滑，機構對這些公司盈利的預測也會下調。5月份上市公司的一季報業(yè)績已經(jīng)完全明了，此時機構對上市公司盈利預測進行了更大范圍的調整。”財達證券首席策略分析師李劍鋒表示，從月度的角度看，4、5月份肯定是業(yè)績被下調得最厲害的，所以到了6月份業(yè)績下調的動能自然就減弱了。
　　但李劍鋒也認為，這并不代表上市公司業(yè)績下調風險已經(jīng)得到了明顯的釋放，一是部分業(yè)績已經(jīng)被下調的上市公司需要再確認中報業(yè)績，如果中期業(yè)績繼續(xù)下滑，未來被再次下調的可能性很大；二是一季度上市公司業(yè)績下滑存在明顯的結構性，但二季度上市公司業(yè)績可能會普遍下滑，因此之前業(yè)績不錯、沒有被下調的公司在中報后存在被下調的可能。
　　不過，廣發(fā)證券首席策略分析師游文峰不同意這種說法，他認為從目前已經(jīng)披露的上市公司中期預告來看，市場對上市公司業(yè)績可能已經(jīng)低估。“事實上，年初以來，市場對公司業(yè)績的擔憂一直存在，這種擔憂也導致股價一跌再跌，而機構的悲觀預測在這中間充當了添油加醋的作用。”游文峰表示，現(xiàn)在市場如此悲觀，業(yè)績預測可能要稍微樂觀一點了。
　　779份中期業(yè)績預告顯示，有603家公司發(fā)布了預增、略增、續(xù)盈、扭虧等“預喜”公告，占比達到77.41%。而明確預告中期凈利潤增幅的711家公司，平均業(yè)績增長229.79%。其中，13家公司預告中期凈利潤增長超過10倍，119家公司預告中期凈利潤增長超過100%，575家公司預告中期凈利潤增速為正。
　　正是源于中期業(yè)績預告的利好，游文峰預計，在中報業(yè)績披露之前，機構對上市公司業(yè)績下調的動力將明顯減弱，那么市場持續(xù)數(shù)月對業(yè)績的擔憂可能有所緩解，所謂“業(yè)績大規(guī)模下調的風險”確實已經(jīng)釋放了很大一部分。一方面，部分公司在過去三個月的盈利預測出現(xiàn)了連續(xù)下調，已經(jīng)出現(xiàn)極度悲觀情緒；另一方面，也有部分公司在過去幾個月業(yè)績被機構大幅度上調。
　　《大眾證券報》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，滬深兩市有可比數(shù)據(jù)的1679家公司中，4、5、6三個月分別有482、476、309家上市公司凈利潤預測被下調，其中有43家公司連續(xù)三個月的凈利潤預測被下調，如云鋁股份3月份的凈利潤預測為3.99億元，但到了6月份僅剩下1.08億元，需要注意這些公司的風險。
　　但與此同時，4、5、6三個月也分別有380、414、286家公司凈利潤預測被上調，其中有39家公司連續(xù)三個月的凈利潤預測被上調。如，皖維高新3月份的凈利潤預測為1.62億元，4、5、6月份的預測分別為1.89、2.05、3.06億元，4個月的復合增長率高達23.71%。
　　李劍鋒表示，按照目前的環(huán)境，接下來一段時間市場對業(yè)績的關注度將明顯上升，最重要的切入口就是中期業(yè)績，因此業(yè)績增長確定的公司可能獲得較好的收益。游文峰也認為，可以將中報預增與機構業(yè)績上調結合起來，同時也要看機構對未來兩三年的業(yè)績預測，從中或許可以找到大牛股。