每年的四季度末到次年年初，市場總是會掀起追逐“高轉送”的熱浪。同仁堂、昊華能源、泛海建設、旭光股份等多家上市公司都推出了豐厚的高送轉方案。
    而在不少推出高分紅方案的上市公司中，或多或少都有基金現身。那么，那些被基金相中的“高轉送”概念股，他們的表現又當如何呢？

　　高送轉概念股表現不佳

　　好買基金研究中心統計表示，根據相關定義，將每10股送5股或轉增5股以上的相關股票認定為“高送轉”個股，而篩選出62只符合條件的股票。截止今年5月20日，上述62只個股在今年以來的平均跌幅為4.94%，明顯強于同期的中小板指和創業板指的表現，但總體表現并不佳。
　　數據進一步顯示，大部分“高送轉”個股的漲跌幅在30%以內，漲幅超過50%的個股有4只，占比為6.45%，跌幅大于30%的個股有8只，占比12.90%。可以看到，在“高送轉”個股有相對強勁的市場表現背后，個股之間的漲跌分化也相對更大。

　　20只基金積極參與

　　好買基金研究中心的統計顯示，有20只基金持有上述62只“高送轉”個股占基金凈值比例較高，占基金凈值比例超過10%。
　　具體來看，投資“高送轉”個股比例最高的基金是天治品質優選，占該基金所有股票投資比例的24.41%。緊隨其后的長盛成長價值持有高轉送股的倉位也占到股票投資市值的17.42%。此外，華泰柏瑞積極成長、華富競爭力優選投入的資金占股票投資市值都超過了15%。
    不過，這些基金所投資的“高送轉”個股中卻很少有表現強勢的。駐扎的基金數量較多的是徐工機械和科大訊飛，在今年以來的表現并不理想，其凈值跌幅分別為18.21%和23.21%。而表現較好的精工鋼構、深圳惠程卻只有少量基金持有。
    在這些投資“高送轉”股票較多的基金中，相比而言，天弘永定成長、長盛成長價值、嘉實主題精選在前期買入的 “高送轉”個股表現較好。例如，天弘永定的富春環保，嘉實主題精選的榮盛石化、超日太陽等股票在今年一季度二級市場股價均出現不同程度的上漲。

　　“高送轉”行情不可持續

　　好買基金表示，基金埋伏“高轉送”個股失利，其背后的原因是多方面的。今年的“高送轉”行情并不明顯，小盤股的調整幅度較大，62只“高送轉”股票中也僅僅不到1/3的個股價格是上漲的，在這樣的大背景下，基金要精準定位強勢個股的難度增大。
　　“高送轉”行情本質上是一種概念性的炒作，行情也往往是轉瞬即逝。一些“高送轉”個股在公告前后往往價格大幅波動，這給予投資者更多的是博弈性的機會，而公募基金受限于自身的規模等因素，在投資某只股票時并不會從 “高送轉”這個角度作為考慮的基點，更多的是從上市公司的基本面入手。因此，基金可能無意也無法去參與這種短期的炒作，相對而言，游資或者個人投資者在這種行情中會更有優勢。
　　此外，好買基金研究認為，基金投資的“高送轉”個股表現并不理想的另一種可能解釋，是基金在分享了這些個股前期的上漲后，在今年一季度開始調倉換股，逐漸從一些前期漲幅較大的小市值股票中撤離，配置一些低估值大盤股，從而使得基金投資占比越高的“高送轉”個股受到這種調倉換股的影響越大，今年以來的表現反而越差。