“欲速則不達”，用在當前增強型指數(shù)基金身上或不為過。據(jù)統(tǒng)計，多只已完成建倉的增強型指數(shù)基金今年以來的業(yè)績輸于同樣倉位的普通純指數(shù)基金。
　　以被跟蹤最多的滬深300指數(shù)為例，天相投顧數(shù)據(jù)顯示，今年以來，截至5月13日，13只去年就完成建倉的滬深300的純指數(shù)基金的業(yè)績介于-0.63%至0.12%之間，凈值增長最多的博時滬深300指數(shù)基金今年以來凈值上漲了0.12%，增長最少的銀華滬深300指數(shù)基金的凈值增長率為-0.63%。3只去年就完成建倉的增強型滬深300指數(shù)基金，除長盛滬深300指數(shù)基金今年以來微跌0.24%以外，國富滬深300與中歐滬深300跌幅分別高達1.66%、1.82%，遠高于普通指數(shù)基金的跌幅。
　　無獨有偶，被跟蹤較多的中證100的增強型指數(shù)基金也輸給了普通純指數(shù)基金。長盛中證100等6只純指數(shù)的中證100指數(shù)基金今年以來的業(yè)績由0.93%到1.72%不等，增強型指數(shù)基金中銀中證100與寶盈中證100今年以來的凈值增長率分別為1.29%、0.11%，中銀中證100輸給了3只純指數(shù)基金，寶盈中證100大幅低于所有純指數(shù)基金。雖然具有可比的增強型指數(shù)基金輸于純指數(shù)基金，不過，也有1只增強型的深證100指數(shù)基金業(yè)績較普通純指數(shù)的深證100指數(shù)基金業(yè)績好。
　　深圳一位指數(shù)基金經理表示，同樣為普通開放式基金，增強型指數(shù)基金與純指數(shù)基金倉位都可以達到95%，增強型指數(shù)基金之所以輸于純指數(shù)基金主要是由于本以為可以“增強”的部分沒有發(fā)揮增強的作用，反倒不如普通的純指數(shù)成分股表現(xiàn)好。他還告訴記者，投資者如果是為了跟蹤指數(shù)投資，純指數(shù)基金比增強型指數(shù)基金更為合適。以100%倉位跟蹤指數(shù)的(開放式交易型指數(shù)基金）ETF是跟蹤指數(shù)的最佳選擇。