一線城市遭遇的嚴(yán)厲限購,卻成了三四線樓市瘋狂生長的狂歡。
北京科技大學(xué)教授趙曉與高和投資金融分析師李慧忠,針對2011年一季度房地產(chǎn)行業(yè)所作的分析報(bào)告發(fā)現(xiàn),2011年一季度以北京為代表的一線城市房價(jià)上漲幅度達(dá)6.2%。但他們預(yù)計(jì),二季度房價(jià)可能下降約6%,全年有望下降1%。
但一線城市外的二三線遠(yuǎn)是另一番“天地”,一些非限購城市樓盤甚至紛紛打出“不限購”的廣告語。調(diào)查顯示,2011年一季度以長沙為代表的二線城市房價(jià)上漲9%,以岳陽為代表的三線城市上漲10.8%。趙曉預(yù)計(jì),二季度或者全年,二三線城市可能呈現(xiàn)更大幅度的增長。
這可能是全國布局的開發(fā)商不愿意降價(jià)的主要原因。近期奔走于鄂爾多斯、陜西等地的高和投資董事長蘇鑫也有此感慨。他認(rèn)為,下一輪調(diào)控,可能會(huì)增加限購城市。
非限購城市的“歡呼”
某品牌開發(fā)商區(qū)域總經(jīng)理去年9月份從北京調(diào)到了西安市。他表示,初遭限購的西安樓市被一片觀望情緒籠罩,但西安周邊非限購區(qū)域樓盤卻是一片“歡呼”。
今年2月25日,西安市頒布了限購政策,明確規(guī)定本市居民限購2套房,禁購3套以上住房,2套房貸首付最低60%。
據(jù)上述總經(jīng)理介紹,“西安已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)月成交量下跌七成,觀望情緒尤其濃厚。而我們自己的樓盤來訪量下跌也有七成。以前周末樓盤均停滿了車,現(xiàn)在周末冷清了很多。”受此影響,開發(fā)商將五一原計(jì)劃以單價(jià)1萬元/平方米左右開盤的項(xiàng)目,調(diào)整至8000元左右。
“不過,這卻讓西安周邊城市的房價(jià)趁機(jī)補(bǔ)漲。有點(diǎn)像河北的環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈現(xiàn)象。”該人士稱。
“15分鐘到西安,不受"限"的好房子。”這是咸陽一個(gè)名為“怡水花園”項(xiàng)目近期打出的廣告語。這些樓盤的推廣策略是,“開發(fā)商攥緊剛需,重打"不限購"牌,強(qiáng)攻不限購區(qū)域。”在限購令讓購房者搖擺不定時(shí),西安周邊不限購的樓盤成為限購令的受益者。
不僅是西安周邊城市。北京周邊非限購城市更是一片狂歡。以沒有限購的廊坊市為例,在去年4月份“國八條”出臺(tái)時(shí),該地區(qū)均價(jià)約為6000元/平方米,而如今該地區(qū)樓盤普遍均價(jià)為9000元/平方米。“不限購”是當(dāng)?shù)亻_發(fā)商拉攏外地購房者尤其是來自北京的購房者的主要賣點(diǎn)。
根據(jù)中國指數(shù)研究院近日發(fā)布《中國房地產(chǎn)指數(shù)系統(tǒng)百城價(jià)格指數(shù)》報(bào)告,4月房價(jià)環(huán)比漲幅居前的都是二三線城市,比如,邯鄲、菏澤、湘潭、呼和浩特、廊坊的漲幅皆在1%~2%之間。而北京、上海、深圳、廣州等十大城市環(huán)比上漲為0.13%。
除了非限購城市的借機(jī)補(bǔ)漲,一些地方開發(fā)商認(rèn)為,在現(xiàn)有的40個(gè)限購城市中,地方政府對于調(diào)控的態(tài)度,也直接影響當(dāng)?shù)叵拶徯Ч?BR> “有的城市偏左,有的城市偏右。而西安就屬于偏左城市,相對其他地方更加保守執(zhí)行調(diào)控命令。”上述品牌開發(fā)商稱。就在國務(wù)院督查組結(jié)束陜西考察的當(dāng)天,一度被質(zhì)疑調(diào)控目標(biāo)偏高的西安正式宣布下調(diào)新建住房價(jià)格控制目標(biāo),從之前公布的15%調(diào)整為11.5%。
非限購的對沖調(diào)控
“到目前為止,第一輪調(diào)控效果已經(jīng)基本上被地方政府和開發(fā)商對沖完畢。”趙曉悲觀地認(rèn)為,一些地方即便是出現(xiàn)了房價(jià)下跌,也只是結(jié)構(gòu)性調(diào)整的結(jié)果。
中國房地產(chǎn)學(xué)會(huì)副會(huì)長、北京大學(xué)教授陳國強(qiáng)呼應(yīng)說,要特別關(guān)注政策調(diào)控后市場出現(xiàn)的幾組對沖關(guān)系:一是商品房投資增長趨緩被保障房投資加速所對沖;二是一線城市成交量下滑被二三線城市所對沖;三是限購城市需求萎縮被非限購城市所對沖;四是住宅市場投資的被限制為非住宅市場的投資所對沖。
央行于4月28日公布的一季度中國內(nèi)地貸款投向數(shù)據(jù)顯示,一季度內(nèi)地房地產(chǎn)貸款新增5095億元,當(dāng)季余額同比增21%,當(dāng)季購房貸款新增3416億元,余額同比增長23.2%。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,這說明錢還是流向了地產(chǎn),只是沒有流向一線城市而已。
蘇鑫也有如此感受。“由于城市化進(jìn)程在調(diào)控背景下爆發(fā),加上不限購的催動(dòng),甚至限購城市的購買力轉(zhuǎn)移到非限購城市,這使得三線城市房價(jià)保持著快速上漲。”他以自己新近調(diào)研的陜西神木為例,3年前,這個(gè)小縣城的樓盤完全沒有投資屬性,但現(xiàn)在該縣城的房價(jià)已漲至1.2萬元/平方米。
蘇鑫稱,如果還有下一輪調(diào)控,最有可能增加限購城市。
不過,這在趙曉看來,從現(xiàn)有限購城市執(zhí)行效果來看,即便增加限購城市,可能作用也不大。他認(rèn)為,地方政府是調(diào)控最大的阻力。“天津就是一個(gè)明顯的例子。例如天津的限購令在各種壓力下不得不把郊縣納入限購范圍后,政策解讀時(shí)將辦理納稅證明的期限延至從買房之日開始計(jì)算有一年證明即可。而且,天津是一邊推行限購,一邊保留藍(lán)印戶口政策。”
趙曉認(rèn)為,如果目前一系列調(diào)控政策不折不扣地貫徹下去,2011年6-8月份可能是壓倒樓市最后一根稻草的落地之時(shí)。“但"不折不扣"四個(gè)字談何容易?”