|
2011-04-27 作者:陳志龍 來源:中國網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
今年春節(jié)前,在南京舉行的一場茅臺酒拍賣中,一箱1985年茅臺從25萬拍到130萬。時隔三個月,上個雙休,又一場茅臺拍賣會上,據(jù)說一箱1997年出廠茅臺拍出115萬的天價,有記者計算,如果買家再加上12%的傭金等費用,最后的價格要達到128.8萬元。 “拍賣場上的事,你不要太當真。就那幾個人之間相互在倒,你不知道他是不是真成交,是不是交了那么多的傭金。即使你看到了稅單,也不能排除作局者花點小錢制造假象,而幕后的利益輸送不足為外人道也。當然,每一場拍賣都給場外的接盤者以心理安慰,否則永遠是那幾個人玩怎么出得了貨呢!币晃恢O熟此道的圈內(nèi)人士笑著說。 早些年,東北的煤老板瘋炒君子蘭的時候,“一草難求”,一根草幾十萬、一盆草幾百萬。一如一百多年前,荷蘭那場著名的郁金香泡沫中,一枝郁金香能賣78000美元,只要泡沫沒有破滅,“每個人都知道暴風雨總有一天會到來,但是每個人都希望在自己發(fā)了大財并把錢藏好以后,暴風雨只會落到鄰人的頭上。” 長期以來,茅臺酒作為國酒的化身,被賦予了太多的神秘感,籠罩著特殊的光環(huán)。茅臺集團董事長季克良最近針對茅臺酒是奢侈品的說法,糾正說:“我們努力擴大茅臺的產(chǎn)能,能使之成為普通人能消費得起的消費品。”就像時尚一族幾千元的手機不嫌貴,為什么幾千元的茅臺就成了奢侈品了呢? 這兩年,我們在對全球金融體系的泡沫進行修復過程中,卻醞釀了史無前例的資產(chǎn)泡沫。在全球央行的印鈔比賽中,天量貨幣追逐有限的稀缺資源,央企用近水樓臺先得到的資金去競得一個又一個“地王”,“大胃王”通過海囤土地、推高地價和樓價漁利,資產(chǎn)泡沫的盛宴中,人們各司其職,有人大規(guī)模囤資源、囤茅臺、拉斐酒,有人通過收集市場上的“流動性”,在炒高價格中混水摸魚。 一張古畫拍出上億的價格,一套成堂的明代老紅木家俱拍出千萬,如果真要尋根刨底問個為什么?那只有一種解釋,那就是它們都是藝術(shù)品,是古董。不是什么藝術(shù)品都能成為古董的,一個重要的衡量標志是不可再生產(chǎn),數(shù)量有限,又經(jīng)過千百年的大浪淘沙,得以傳承并得到歷代藏家青睞,古董拍出好價錢,似乎也有道理。藝術(shù)品越老越值錢,講究的是一個稀少,離現(xiàn)在年代越久遠,它們越是名貴值錢,理所當然。而藝術(shù)品越“年輕”越不值錢,也是客觀的事實。因為這些藝術(shù)品可以再生產(chǎn),數(shù)量無法預測,沒有經(jīng)過歷史的檢驗、市場的淘汰,沒有達到物以稀為貴的程度,所以價值不高,這也是全世界收藏界約定俗成的規(guī)則。江蘇省國畫院著名畫家徐善說,1985、1997年的茅臺被當作古董來拍,甚至拍出百萬的身份,存世量才一二十年的東西就拍出古董價,實在讓人匪夷所思。只能說明錢多人傻,在一個貨幣泛濫的年代,有太多的人都愿意參加博傻游戲。 著名收藏家馬未都最近說,現(xiàn)在拍賣行已經(jīng)成為各種造假做局者變現(xiàn)的重要通道,做局越來越普遍,有些局做得非常逼真,就是好萊塢的導演、魔術(shù)師也要甘拜下風。一旦你進場入了迷,就會有人來專門拆你的心理防線,用各種各樣的方式,防不勝防。南京一位退休的老教授,閑時經(jīng)常到一些書畫拍賣會上,并對某一類畫感興趣。被“做局者”盯上后,搞了一批他喜歡的東西,在場外的一個“偶然機會”引君入甕。說拍賣會上多高多高,我們這個朋友是專業(yè)藏家,手上有一批貨,他要移民海外,海關(guān)不給出境,只以市價1/3的價格割愛轉(zhuǎn)讓,機會難得。用馬未都的話說,“這時候,你只要一貪便宜,自己就把防線拆了”。老教授搬出所有的積蓄買下了這批東西,成交后才發(fā)現(xiàn)全是假的,高仿品。上當受騙后才想到,哎呀,當時腦子怎么就不轉(zhuǎn)了,被噴了迷魂香了,其實不是腦子不轉(zhuǎn)了,當時腦子轉(zhuǎn)得特快,就是想著怎么賺大錢,怎么撿漏子了。而所有的做局者都在一個地方下工夫,就是怎么能讓你上鉤。 但對于投身泡沫中泅渡的人來說,健忘、失憶、僥幸?guī)缀跏且环N難以根治的痼疾,歷史的每一次輪回在他們眼里都是嶄新而迷人的,因而他們“周期性地患一種狂熱病”,企圖不用通過辛勤勞動就能賺到大錢,而且躊躇滿志,雄心勃勃。結(jié)果往往是心甘情愿地、不停地成為新的鬧劇和不可測的悲劇的主人公。 茅臺酒連續(xù)被推上拍賣席,和這些年游資瘋炒紅木、賭石、狙擊農(nóng)產(chǎn)品、中藥材、大宗商品甚至民間的郵幣卡一樣,是流動性泛濫背景下中國此起彼伏的資產(chǎn)價格泡沫的縮影,在熱錢和投機資本的一次次價值發(fā)現(xiàn)和一次次的功成身退后,社會往往會為之付出巨大的代價。用馬克思的話說,歷史的重演,第一次是以悲劇形式出現(xiàn),第二次則是以鬧劇形式出現(xiàn)。 近年來,茅臺酒的產(chǎn)能不斷擴張,每年以萬噸計的酒有被人喝了的,有被有心者收藏了的,而如今更有一二十年的酒被當作古董拍的。茅臺酒和紅木一樣,本是中國的國粹,它們的收藏本來體現(xiàn)一種雅趣,但在流動性泛濫的當下,連這些最能體現(xiàn)文人雅士清趣的一方凈土也被燒成一片焦土。而在拍賣的小眾市場上,信息失真不對稱,監(jiān)管缺失不易引起注意,買家賣家和上下游間缺乏有效的溝通機制,既容易成為游資設(shè)置“伏擊圈”的地方,也容易傳播錯誤信息,誤導社會,人為助推一些產(chǎn)品價格的上漲。在陳年茅臺價格被拍得飛上天的同時,市場上茅臺酒的正常供應(yīng)秩序被打亂,“一瓶難求”的現(xiàn)象至今沒有緩解,各種炒作助推各類資產(chǎn)價格的泡沫化程度,加大全社會的經(jīng)濟風險,在物價高企年景誘發(fā)人們的心理恐慌,值得決策者重視。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|