今年以來，滬深兩市大盤總體仍然保持上漲。滬深300指數(shù)多次登上3300的短期高點(diǎn)，但最終均有所回落。截至昨日，滬深300指數(shù)收于3326.77點(diǎn)，今年以來漲幅為6.34%。上證指數(shù)收于3022.75點(diǎn)，漲幅7.63%，深證成指報(bào)收于12902點(diǎn)，漲幅3.56%。
　　然而，券商集合理財(cái)產(chǎn)品今年的表現(xiàn)卻差強(qiáng)人意。專業(yè)研究機(jī)構(gòu)大額投資者網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至4月8日，仍在運(yùn)行的券商集合理財(cái)產(chǎn)品共有193只，有103只產(chǎn)品錄得正收益。其中，只有6款產(chǎn)品取得6.6%以上的收益，而同期滬深300指數(shù)漲幅為6.56%。東海證券的東風(fēng)5號(hào)以9.06%居冠軍，東吳證券的東吳財(cái)富1號(hào)以虧損14.19%排名墊底。
    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于今年一季度上證指數(shù)在3000點(diǎn)以下反復(fù)震蕩盤整，大盤股萎靡不振，這就十分考驗(yàn)券商的判斷能力、運(yùn)作水平，因此，券商之間的差距就顯現(xiàn)出來了。
　　總的來看，限定型理財(cái)產(chǎn)品收益不敵非限定型理財(cái)產(chǎn)品。在收益前10名的券商理財(cái)產(chǎn)品中，均為非限定型理財(cái)產(chǎn)品。在非限定型產(chǎn)品中，有4只為股票型、4只為混合型、2只為FOF型。東風(fēng)5號(hào)以9.06%奪得冠軍，銀河99指數(shù)以8.3%居亞軍，紅塔登峰1號(hào)以7.71%排第3名。在前10名中，只有銀河證券有2只產(chǎn)品入圍，分別為銀河99指數(shù)和銀河金星1號(hào)，銀河金星1號(hào)以6.16%的收益排第8名。
　　在90只負(fù)收益的券商理財(cái)產(chǎn)品中，東吳財(cái)富1號(hào)以虧損14.19%排倒數(shù)第1名；浙商金惠2號(hào)以13.69%排倒數(shù)第2名；光大陽(yáng)光6號(hào)以8.14%排倒數(shù)第3名。值得注意的是，排在后18名的全部為非限定型混合型理財(cái)產(chǎn)品，這與該類產(chǎn)品占比較多有關(guān)。
  　浙商證券發(fā)行的浙商金惠系列的3款產(chǎn)品損失慘重。金惠2號(hào)虧損13.69%,金惠3號(hào)虧損7.39%，金惠1號(hào)虧損7.37%，在虧損最多的5只產(chǎn)品中，浙商證券占了3只。