是風(fēng)光無限還是危機(jī)四伏，專家說法各異
“用金融的手把玩藝術(shù)品，像股票一樣投資藝術(shù)品。”這一投資創(chuàng)意出自天津文交所，把它變成現(xiàn)實(shí)的是令人耳目一新的“藝術(shù)品份額交易”。
所謂份額交易，是指將份額標(biāo)的物等額拆分，拆分后按份額享有的所有權(quán)公開上市交易。今年1月26日，《黃河咆嘯》、《燕塞秋》2幅山水畫登陸天津文交所，成為首批份額交易品種，分別以1元/份的價(jià)格發(fā)行600萬份和500萬份。根據(jù)規(guī)則，只需在某銀行存款超過5萬元，就可以參與份額交易。這種交易方式拉低了藝術(shù)品投資的門檻。
當(dāng)藝術(shù)遭遇資本，迸出的是怎樣的火花？《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，上市首日即大漲100%，接下來的交易日，不是蹦到漲停就是觸及跌停，日振蕩幅度均超過15%，其兇悍走勢讓不少投資者心驚肉跳。至2月24日，《黃河咆嘯》、《燕塞秋》的份額價(jià)格從發(fā)行時(shí)的1元分別漲至5.4元和5元。其間，《黃河咆嘯》份額價(jià)格曾達(dá)7.99元高點(diǎn)，漲幅逼近700%，讓眾多牛股都望塵莫及。
如此高的收益率，是否意味著這種新的投資模式錢景無限？為什么會(huì)出現(xiàn)如此跌宕起伏的凌厲走勢？普通投資者能否進(jìn)入？有什么風(fēng)險(xiǎn)？南京的幾位藝術(shù)品投資專業(yè)研究人士，給出截然不同的答案。
書畫鑒定家張蔚星樂觀地認(rèn)為：這種交易在國際上已有成熟經(jīng)驗(yàn)，普通投資者都可參與。否則，藝術(shù)品怎么可能成為全球公認(rèn)的三大理財(cái)品種呢。去年，我國藝術(shù)品市場交易額只有500多億，還不如王石一家公司收益多。我國目前已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這樣的比例與我國經(jīng)濟(jì)總量不等稱。從這個(gè)角度說，藝術(shù)品份額投資大有發(fā)展前景。打個(gè)比方，中國藝術(shù)品市場，以前只有一根管子往里注水，現(xiàn)在多根管子的水都流到這個(gè)池子里，能不水漲船高嗎。但這樣大規(guī)模的資金注入，不是一家畫廊和公司能玩得轉(zhuǎn)的，需要金融機(jī)構(gòu)深度介入。事實(shí)上，這種投資方式也正在受到一些人的追捧，華夏銀行推出的藝術(shù)品投資基金，半天即銷售一空。
“不能把什么都變成金融產(chǎn)品。”省收藏家協(xié)會(huì)書畫專業(yè)委員會(huì)副主任孔祥東，對份額交易一口否定：藝術(shù)品雖然有投資價(jià)值，但變身像股票一樣的金融產(chǎn)品，就有點(diǎn)過份了。因?yàn)樯鲜泄镜墓善眱r(jià)值是靠業(yè)績和利潤支撐，但書畫價(jià)值關(guān)聯(lián)的是書畫家的知名度、藝術(shù)界的地位和作品的水平等因素，而這些都缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，這就容易被金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)者鉆空子。南京曾有一個(gè)金融專家，拿來一張吳道子的畫，我們搞藝術(shù)的人都知道，吳道子從來沒有傳世的畫，這作品怎么可能是真的呢？但他居然說，可以包裝成真品，打包成金融產(chǎn)品賣出去。這樣的產(chǎn)品，最后清算時(shí)，收益的只有發(fā)起人、管理人、賣畫人和掮客，吃虧的肯定是普通投資者。真正的藝術(shù)品價(jià)格應(yīng)由收藏家說了算，不是金融家說了算。像天津上市的這2幅畫，畫家叫白庚延，名氣并不大，最后他的作品按盤中價(jià)算，達(dá)到3000多萬，居然超過了齊白石、黃賓虹等大師，這不是笑話嗎？一些證券投資基金黑幕很多，而單件藝術(shù)品上市，盤子小，可操縱性更強(qiáng)，普通人根本看不清。我勸投資者，有錢就買些自己適合的藝術(shù)品欣賞欣賞，千萬不要碰、不要買這種虛擬的小方格。
對這種新鮮的藝術(shù)品投資模式，藝術(shù)市場研究專家紀(jì)太年顯得較為冷靜。他說：份額交易的出現(xiàn)，是藝術(shù)品市場火熱的體現(xiàn)。中國藝術(shù)品拍賣市場從1993年開始，20年間經(jīng)歷了3輪變化，早期是收藏家參與，主要考慮藝術(shù)價(jià)值；中期企業(yè)家和私營業(yè)主加入，他們逐漸成為主流，并掌握了話語權(quán)；這輪藝術(shù)品熱從2009年下半年開始，最大的特點(diǎn)是金融機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，僅在南京，就有民生銀行、浦發(fā)銀行推出了藝術(shù)品理財(cái)投資。份額交易，是金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入藝術(shù)品市場的另一種形式。目前而言，這還只是一種小眾化投資方式，雖然門檻低，但并不適合大眾投資。畢竟，這種新手段只是一種嘗試，其可行效果要等時(shí)間和實(shí)際情況來檢驗(yàn)。從《黃河咆嘯》和《燕塞秋》的走勢看，肯定有專門的機(jī)構(gòu)在炒作，外人還是慎入為妙。紀(jì)太年透露：藝術(shù)品金融化，畫家和作品的選擇很有講究，產(chǎn)品設(shè)計(jì)人一般不會(huì)選擇熱門畫家，為的是給以后的上升留下空間。從中外藝術(shù)品市場發(fā)展趨勢看，向資本市場靠攏似乎是共同方向。所以，有敢吃螃蟹的，也不妨試一試。在投資市場上，頭道湯往往味道最好。