<tt id="m0uk4"></tt>
  • 
    
    1. 2010,文化遺產(chǎn)保護(hù)的那些事兒
      2010-12-08   作者:  來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
       
      【字號(hào)

          《文物認(rèn)定管理暫行辦法》實(shí)施一周年,文化遺產(chǎn)志愿者隊(duì)伍建設(shè)納入主管部門議事日程,文物“三普”取得重要進(jìn)展,災(zāi)后文物重建成績(jī)顯著,關(guān)于名人資源的爭(zhēng)奪此起彼伏,圍繞歷史建筑的保護(hù)問(wèn)題爭(zhēng)議不斷……在即將過(guò)去的2010年,我們既看到政府與行政主管部門對(duì)于文化遺產(chǎn)的保護(hù)力度不斷加強(qiáng),公民參與保護(hù)的熱情日益高漲,同時(shí)也注意到文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市建設(shè)之間的矛盾依然尖銳——

        《辦法》實(shí)施一年,效果不一

        在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下,當(dāng)前文化遺產(chǎn)的處境確實(shí)尷尬:當(dāng)?shù)胤浇?jīng)濟(jì)發(fā)展有需要時(shí),文化遺產(chǎn)被當(dāng)做“敲門磚”,而一旦被視為城市化進(jìn)程的“絆腳石”,又馬上會(huì)遭遇毫不留情的鄙棄甚至出賣。無(wú)錫小婁巷、杭州百井坊、南京倉(cāng)巷,這些尚未擁有明確的文化遺產(chǎn)“護(hù)身符”,卻顯而易見(jiàn)地仍然保留著許多屬于所在城市最初記憶的老街巷,已經(jīng)成了地方商業(yè)開(kāi)發(fā)的犧牲品。
        為了能夠?qū)Υ祟悮v史遺跡進(jìn)行及時(shí)保護(hù),2009年10月1日,文化部頒布的《文物認(rèn)定管理暫行辦法》正式實(shí)施。《辦法》在強(qiáng)調(diào)文物認(rèn)定是地方文物行政部門的行政職責(zé)的同時(shí),明確了文物的所有權(quán)人、公民、法人和其他組織同樣可以申請(qǐng)認(rèn)定不可移動(dòng)文物。隨后國(guó)家文物局發(fā)布了《關(guān)于貫徹實(shí)施文物認(rèn)定管理暫行辦法的指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確了《辦法》實(shí)施和執(zhí)行的細(xì)則。
        如今《辦法》施行已經(jīng)一年有余,在各地也引起了不小的反應(yīng),有些地區(qū)實(shí)施效果甚佳,有的地方則是施行效果平平,究其原因,《辦法》的實(shí)施效果與各地政府保護(hù)文化遺產(chǎn)的態(tài)度直接相關(guān)。受到損毀的待認(rèn)定歷史遺跡多處于城市涉及拆遷的區(qū)域,文物行政部門管理權(quán)責(zé)有限,在處理有價(jià)值的歷史遺跡的保與拆問(wèn)題上常常并非最終的決策者,對(duì)于此類保護(hù)問(wèn)題,他們也是心有余而力不足。有些地方制定的城市建設(shè)規(guī)劃雖然充分參考了文物行政部門與社會(huì)公眾的意見(jiàn),但是最終建設(shè)時(shí),原本的保留修繕項(xiàng)目還是被拆除了。

        名人故里之爭(zhēng)被叫停

        通過(guò)發(fā)掘當(dāng)?shù)孛速Y源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的做法,各地已是屢見(jiàn)不鮮,然而,一些地方對(duì)于名人故里的爭(zhēng)奪,卻顯然已經(jīng)走偏。
        2010年,名人故里之爭(zhēng)愈演愈烈。湖北安陸和四川江油從2009年8月起開(kāi)始了李白故里之爭(zhēng),雙方的爭(zhēng)鬧持續(xù)了近一年的時(shí)間,最后竟然鬧上了公堂。之后,名人故里之爭(zhēng)也越發(fā)離譜,從李白這樣有據(jù)可考的歷史人物,到孫悟空一類虛構(gòu)的文學(xué)形象,從子虛烏有到無(wú)論香臭美丑一哄而上,西門慶故里也成為爭(zhēng)奪之地。
        面對(duì)名人故里之爭(zhēng)的混亂局面,文化部部長(zhǎng)蔡武在接受媒體采訪時(shí)稱,一些地方從這種不正確的政績(jī)觀出發(fā),在市場(chǎng)動(dòng)力的負(fù)面作用的推動(dòng)下,把這個(gè)事情搞得走偏了。故里之爭(zhēng)使得文化遺產(chǎn)保護(hù)庸俗化,文化部決定下文件將其叫停。
        有學(xué)者將此類名人故里之爭(zhēng)形象地比喻為文化啃老,從中我們窺見(jiàn)如今城市建設(shè)中的一些困惑,各地打著傳承歷史文化的旗號(hào)爭(zhēng)奪名人故里,表面看是為了保護(hù)文化遺產(chǎn),實(shí)際上是競(jìng)相爭(zhēng)搶經(jīng)濟(jì)利益,已然將文化遺產(chǎn)商品化,同時(shí)對(duì)于城市而言,不自覺(jué)地將歷史文化資源作為發(fā)展的跳板,為城市的發(fā)展過(guò)多地捆綁上歷史文化因素,體現(xiàn)出創(chuàng)造力和想象力的缺失。如果總是把心思花在如何利用歷史文化遺產(chǎn)上,恐怕結(jié)果只能是徒有光鮮外表,而無(wú)結(jié)實(shí)枝干。

        名人故居保護(hù)存懸念

        就在許多地方為名人故里爭(zhēng)得不可開(kāi)交時(shí),另一邊,多處名人故居卻遭遇了各種冷遇。
        在北京,說(shuō)起名人故居保護(hù),人們多會(huì)首先想起位于北總布胡同的梁林故居,從去年7月開(kāi)始,圍繞著故居的拆除與保護(hù)問(wèn)題,文保人士、名人家屬、社會(huì)民眾與相關(guān)部門以媒體為平臺(tái)展開(kāi)了一場(chǎng)筆墨戰(zhàn)。今年1月媒體報(bào)道,權(quán)威部門透露故居已被認(rèn)定為不可移動(dòng)文物。但是不久前,這一“不可移動(dòng)文物”再次籠罩拆遷疑云。文保人士指責(zé)相關(guān)部門并未信守承諾,故居仍未被認(rèn)定為不可移動(dòng)文物,身份尷尬如初,甚至又添?yè)p毀。在天津,名人故居保護(hù)問(wèn)題同樣存在,已掛牌的名人故居未被充分利用,未被確認(rèn)的名人故居難逃拆除厄運(yùn)。當(dāng)?shù)刂驹刚弑硎尽拔挥谔旖虺喾宓赖膹垖W(xué)良故居雖被掛牌保護(hù)起來(lái),卻沒(méi)有得到很好的利用,只是成為城市中的“擺設(shè)”,應(yīng)該有更多的人來(lái)了解它的價(jià)值。而在全國(guó)范圍內(nèi),名人故居所遭遇的問(wèn)題,還有很多。
        名人故居保護(hù)引起了有關(guān)人士的關(guān)注。今年兩會(huì)期間,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔提交了加強(qiáng)名人故居保護(hù)的提案。
        同時(shí),這一領(lǐng)域自有眾多問(wèn)題有待解決,比如我國(guó)尚未出臺(tái)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以衡量界定究竟什么級(jí)別的人是“名人”。不過(guò)對(duì)于名人故居的保護(hù),不應(yīng)該在界定為“名人”之后才進(jìn)行,也不能僅僅以其歷史建筑價(jià)值的大小為標(biāo)準(zhǔn)。此外,被保護(hù)的名人故居如何合理利用,也應(yīng)該成為認(rèn)真思考的問(wèn)題。

        爭(zhēng)議不斷的曹操墓

        2010年的考古界很熱鬧。2009年12月27日,河南省文物局在京高調(diào)宣布,安陽(yáng)西高穴村發(fā)現(xiàn)了曹操墓,從那時(shí)起,一場(chǎng)關(guān)乎真?zhèn)、誠(chéng)信與學(xué)術(shù)風(fēng)氣的爭(zhēng)論席卷全國(guó),并持續(xù)至今。有人說(shuō),這恐怕是國(guó)內(nèi)考古史上受關(guān)注度最高和參與面最廣的一次討論,還有人表示,曹操墓的發(fā)掘已經(jīng)由考古界內(nèi)部的學(xué)術(shù)爭(zhēng)論擴(kuò)大發(fā)展成公共文化事件。
        曹操墓究竟是真是假?對(duì)于這樣一個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)充分論證的情況下,誰(shuí)也不能妄下結(jié)論。盡管安陽(yáng)方面稱,對(duì)曹操墓的認(rèn)定與經(jīng)濟(jì)利益沒(méi)有關(guān)系,可人們卻實(shí)實(shí)在在地看到,曹操墓還未定性,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門就已經(jīng)將墓地辟為旅游景點(diǎn)。
        國(guó)家文物局副局長(zhǎng)童明康在中國(guó)考古學(xué)會(huì)第十三次年會(huì)上談到這個(gè)備受爭(zhēng)議的考古發(fā)掘時(shí)表示,學(xué)術(shù)界有不同的聲音,社會(huì)上有很多說(shuō)法,這都很正常。中國(guó)社會(huì)正處于一個(gè)歷史轉(zhuǎn)型期,充斥著一些浮躁、功利思想,不可避免地影響到了考古學(xué)界。但中國(guó)考古學(xué)自創(chuàng)建以來(lái),一直保持著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、求真、務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng),這是中國(guó)考古學(xué)界的優(yōu)良傳統(tǒng),也是中國(guó)考古學(xué)能夠不斷健康、穩(wěn)步發(fā)展的根本?脊殴ぷ髡咭欣弦惠吙脊艑W(xué)家孜孜以求、一絲不茍的學(xué)術(shù)風(fēng)氣,狠抓學(xué)術(shù)道德,樹(shù)立法治意識(shí),堅(jiān)守職業(yè)道德,承擔(dān)起文物遺產(chǎn)保護(hù)的社會(huì)責(zé)任。

        凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
       
      相關(guān)新聞:
      · [關(guān)注]保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)立法是關(guān)鍵 2010-08-24
      · 北京非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳統(tǒng)技藝展開(kāi)鑼 2010-02-11
      · 北京老字號(hào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)展日前舉辦 2009-06-16
      · 桂林傳統(tǒng)豆腐乳工藝成非物質(zhì)文化遺產(chǎn) 2009-05-27
      · 距世界文化遺產(chǎn)不到2公里 龍門石窟旁冒出別墅群 2008-12-10
       
      頻道精選:
      ·[財(cái)智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財(cái)智]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
      ·[思想]鄭風(fēng)田:新圈地運(yùn)動(dòng)不宜輕易否定·[思想]房地產(chǎn)調(diào)控必須明確政策預(yù)期
      ·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
       
      關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
      經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
      新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
      Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
      国产精品一区二区三区日韩_欧美一级a爱片免费观看一级_亚洲国产精品久久综合网_人妻中文字幕在线视频二区
      <tt id="m0uk4"></tt>
    2. 
      
      1. 网址你懂的免费在线观看 | 亚洲精品欧美日韩在线 | 在线观看领导玩丰满美女 | 中文字幕一区二区三区在线观看 | 一本一本久久a久久精品 | 五月婷精品在线视频 |