慘淡的市場顯然沒有給中國銀行業的QDII帶來好運。
　　目前正在運行的262款銀行QDII產品超過一半累計收益仍為負值，面對這一局面，某股份制銀行私人銀行部人士8月27日對記者說，隨著接下來半年，相當部分2007年下半年-2008年上半年發行的QDII集中到期，QDII大面積虧損將成為投資者的噩夢。
    接受本報記者采訪的不少商業銀行人士均表示，目前，除中國銀行、招商銀行等個別幾家銀行，中資銀行基本都停發QDII，而即便仍在發售產品的外資銀行，其產品結構和模式相較之前也日趨保守。

　　出海翻沉：大半產品虧損

　　據普益財富統計，截至8月19日，銀行系正在運行的262款QDII理財產品中，累計收益率為正的理財產品有108款，較前一周統計略增加2款。其中，39款中資銀行QDII理財產品單位凈值均大于0.5，但累計收益率為正的僅有6款。
　　相較中資銀行QDII的表現，另外223款外資銀行QDII產品情況相對要樂觀一些，其中，累計收益率為正的產品有103款，尚不足一半。
　　數據足以讓人觸目驚心。
　　根據本報記者從銀行系統內部獲得的一份數據，截至8月19日，被計入統計的262款銀行QDII產品，累計收益率跌破10%的產品超過了100款，而累計收益率為負25%以下的產品，更是將近50款。
　　其中，跌幅最大的為渣打銀行2008年8月25日發行的一款掛靠原油指數的產品，即渣打開放式結構性投資計劃瑞銀彭博固定期限成份原油回報指數(UTSN004)，跌幅為45.95%。如此跌幅的背后，是國際油價（以紐約WTI價格為例）從2008年下半年開始，由147.27美元/桶高位向下俯沖，過山車般走了一遭，截至2008年8月27日，國際油價基本維持在73美元/桶，與2年前最高點相比，近乎腰斬。
　　不過，累計收益率最高的一系列產品，也是渣打等外資銀行領銜。一款由渣打銀行2008年8月發售的掛鉤黃金指數的QDII產品——“開放式結構性投資計劃瑞銀彭博固定期限黃金超額回報指數（UTSN003）”產品位列收益榜首位，其運行以來的累計收益率為68.02%。
　　由此可見，外資銀行QDII產品風險偏好要遠高于中資銀行。
　　在累計收益率排名后10位的銀行QDII產品中，只看到一家中資銀行的身影，即中信銀行。該行2007年9-11月份發行的三款代客境外理財產品完全被套牢。其中，2007年11月發行的一款投資于港股的產品，即“港股早班車”代客境外理財4號人民幣，目前累計虧損44.39%，短期內扭虧無望。

　　生不逢時：風暴前夕的處女航

　　對于為何產生如此大面積的虧損，某股份制行資金部人士認為，主要原因仍然與當初QDII出海時機選擇不當有關。上述262款產品當中，發行于2007年7月到2008年7月時段，即次貸危機全面爆發前夕的產品有185款，占到70%。
　　“次貸危機前的半年，既是國際油價的高點，也是海內外股市泡沫聚集期，”上述股份制行資金部人士分析，“其間中國股市也從6000點的高位動蕩向下，所以，無論掛鉤原油期貨還是投資國外股市，都是典型的高點被套。”
　　事實上，從2008年9月份金融危機全面爆發開始，中國銀行業包括券商基金QDII，便基本處于停發狀態。此種狀態一直延續到2009年7月份。在2008年9月雷曼破產之前，商業銀行還不斷面臨人民幣咄咄逼人的升值態勢，銀行系QDII匯兌損失也屢遭外界批評。
　　令人不解的是，在這期間，銀行系QDII理財產品可投資國家和地區卻一直在放寬。一面是損失慘重的QDII，一面是看似不斷放松的政策，中國的QDII到底得了什么病？
　　“2006年時全球股市和商品市場正迎來一輪牛市行情，商業銀行緊跟市場變化，推出一系列股票、基金、指數以及商品掛鉤的中高風險理財產品。”某股份制銀行資金市場部人士分析說，“可是在當時，國內相當部分商業銀行并不具備結構性產品設計和風險防范能力，于是便大量從海外投行手中直接購買結構性理財產品。銀行實際上并沒有依據國內投資者的風險偏好和需求特征設計產品，也沒有找到相應的風險對沖機制。”
　　金融危機的到來，以及之后隨之而來的全球股市、商品市場的瘋狂跳水，直接將國內剛踏出國門的QDII慘遭沒頂，形成了大幅浮虧，目前銀行系QDII的大面積虧損，乃是危機前欠下的舊債。
　　同樣，年輕的QDII還免不了陷入國內大多數銀行理財產品都過度銷售的陷阱——對于投資者面臨的風險，銀行理財銷售人員風險提示不足甚至沒有。

　　未雨綢繆：備戰投訴潮

　　金融危機期間的慘敗，使得危機過后，重新啟動的銀行QDII面臨無人問津，發行乏力的局面。
　　今年上半年，歐洲主權債務危機的肆虐使得歐美股市難有大的起色。銀行QDII表現，與歐美股市大勢又休戚相關。
　　以此前2周的數據為例，8月初，美國一系列低于市場預期的宏觀經濟數據出爐，引來市場對美國經濟復蘇步伐的擔憂，8月6日至12日道瓊斯指數周平均下跌2.83%；由于海外股票市場的普遍走低，這一周約6成的QDII理財產品凈值下降，262款QDII產品平均凈值增長率為-0.77%。
　　好在一周之后，因歐美股票市場回暖反彈，當周近七成比例的QDII理財產品凈值有所上漲，262款QDII產品平均凈值增長率為0.36%。
　　在市場行情疲軟之下，商業銀行為挽救形同虛設的QDII理財產品也曾作出一些嘗試。
　　某股份制銀行金融市場部人士介紹，改變主要有兩點，一是無論中外資銀行，其新發QDII產品風險偏好度均有所下降，2007年相當流行的帶有“觸發機制”的QDII產品被市場擱置，保本收益類產品大行其道，同時，為規避風險，產品設計期限進一步收短。
　　比如目前正在發售的一款名為中國銀行HJB1003GX7D-27的外幣理財產品，其產品期限僅為7天，同時為保本固定收益類產品，預計年收益率最高可達2.2%。
　　同時，銀行QDII產品也正參照基金QDII模式，比如開發銀行QDII定投產品。此前，已有渣打銀行推出定期定額代課境外理財投資服務，其定投業務包括隨時改變投資金額、隨時加入或停止定投計劃等，據此，若海外市場處于高位，投資者便可擇機減少定投金額，而市場跌至低位時可反向加持。
　　不過，相較基金定投，目前銀行QDII定投業務資金門檻較高，每月起始投資金額為人民幣5000元，高于基金QDII定投。
　　眼下，隨著2007年下半年到2008年初發行的大量高風險QDII產品陸續密集到期（期限大多在3-5年），商業銀行將不得不再次被推山風口浪尖，目前，運行期在2年以上的QDII理財產品共203款，自運行以來的平均累計收益率仍為-8.53%。
　　不過，上述股份制行資金部人士介紹說，經歷了2009年下半年的多次理財投訴案，大多數商業銀行其實已未雨綢繆。
　　目前很多商業銀行已與投資者進行了意向性溝通，產品到期后，投資者可自由選擇自動贖回，如此盈虧自負；也可與銀行選擇展期。
　　無論怎樣，對于商業銀行來說，目前銀行系QDII的困境確實為當初始料未及，而銀行系QDII如何扭轉目前的疲軟局面，未來路在何處，仍有待進一步觀察。