普益財富日前發布2010年上半年度銀行理財能力排名報告。報告顯示，從銀行理財能力的綜合與單項排名看，中資銀行的表現明顯優于外資銀行，股份制銀行則優于大銀行和城市商業銀行。在理財能力排名五項評價指標中，風險控制能力、信息披露規范性指標的下降，是造成諸多銀行排名大幅下滑的主要原因。
　　普益財富日前發布2010年上半年度銀行理財能力排名報告。報告顯示，2010年上半年，96家銀行共發行理財產品5387款，較2009年上半年度同比增長69%，較2009年下半年度環比增長1%。受銀監會2009年底發布的進一步規范銀信合作、信貸資產轉讓及信貸資產類理財業務兩個《通知》的影響，今年上半年銀行信貸資產轉讓類理財產品發行數量銳減，由2009年下半年度的1632款減少至2010年上半年度的335款；與其對應，債券與貨幣市場類理財產品發行數量則由2009年下半年度的1409款增至2010年上半年度的1777款，取代信貸資產轉讓類理財產品成為銀行理財市場占比最大的產品類型。
    從銀行理財能力的綜合與單項排名看，中資銀行的表現明顯優于外資銀行，股份制銀行則優于大銀行和城市商業銀行。在理財能力排名五項評價指標中，風險控制能力、信息披露規范性指標的下降，是造成諸多銀行排名大幅下滑的主要原因。
　　據《普益標準·銀行理財能力排名》，2010年上半年銀行理財能力綜合排名前10位的銀行分別是招商銀行、光大銀行、中國銀行、民生銀行、工商銀行、中信銀行、交通銀行、建設銀行、北京銀行和上海浦東發展銀行。
　　與2009年度排名相比，在排名前10位的銀行中，下降幅度最大的是建設銀行，除了收益能力指標排名較2009年度有所上升外，其他各項排名指標均有所下降，特別是風險控制能力排名下降尤為明顯，從而導致該行理財能力綜合排名下降6位至第8位。渣打銀行和興業銀行盡管收益能力指標排名有所提升，但由于其他各項指標變動幅度不大而分別由第8位和第9位同時下降5位退至第13位和14位。
　　荷蘭銀行的理財能力綜合排名變動幅度最大，在65家銀行排名中下降39位，排至最后1位。該行上半年除了到期信息指標評分為正以外，其他各指標評分均為0或負分，導致總分大幅下降。三峽銀行理財能力綜合排名下降23位，排至第53位，主要是由于該行風險控制能力指標和信息披露規范性指標都明顯下降。恒生銀行的收益能力、收益實現能力和信息披露規范性指標大幅下降，導致其排名下降16位至第33位。浙商銀行和桂林市商業銀行排名均下降12位，分別排至第26位和第47位。

　　中信銀行、花旗銀行理財產品發行數量銳減

　　據《普益標準·銀行理財能力排名》，2010年上半年度銀行理財產品發行能力排名前10位的分別是中國銀行、民生銀行、交通銀行、工商銀行、華一銀行、招商銀行、光大銀行、中信銀行、浦發銀行與建設銀行。
　　與2009年度排名相比，在理財產品發行能力排名前10的銀行中，中信銀行排名下降較為明顯，由上年度排名第2下降至第8位，主要是因為該行受監管部門規范銀信合作影響較大，信貸資產轉讓類理財產品發行數量銳減，其發行量從2009年下半年度的562款減少至2010年上半年度的274款。
　　另外，在前10之外，花旗銀行、江蘇銀行與興業銀行的發行能力排名分別下降了14名、12名、6名，下移幅度也較為明顯。普益財富銀行理財師工作平臺監測數據顯示，花旗銀行2010年上半年度僅發行了19款理財產品，環比減少逾三成，其理財產品發行的穩定性對總體發行能力排名位次的影響明顯；江蘇銀行2010年上半年僅發行了5款理財產品，環比減少64%；興業銀行信貸資產轉讓類理財產品發行量從2009年下半年的156款減少至2010年上半年的100款，降幅為36%。

　　外資銀行和部分中資銀行收益能力排名不穩定

  　據《普益標準·銀行理財能力排名》，2010年上半年度收益能力排名前10位的銀行分別是招商銀行、中信銀行、興業銀行、民生銀行、渣打銀行、交通銀行、光大銀行、建設銀行、工商銀行和中國銀行。
　　普益財富銀行理財師工作平臺監測數據顯示，渣打銀行2010年上半年度多款到期結構性理財產品取得了較好收益水平，最好的一款理財產品年化收益率達到了35.3578%，并有11款理財產品年化收益率進入15%至20%的區間，其E/I平均值底部得到明顯支撐，從而排名躍進12階升至第5位。建設銀行到期理財產品的E/I平均值雖然有所上升，但因到期產品數不多，收益能力提升幅度相對較小，排名下降3位至第8位。
　　與2009年度排名相比，恒生銀行收益能力排名從第1位下降至第33位。上年度排名第2位的荷蘭銀行受零收益和負收益理財產品的拖累，也未能延續其較好的收益能力表現，本期收益能力排名下降幅度較大。浙商銀行和漢口銀行由于上半年度到期產品數相對較少，產品收益率波動幅度上升，E/I平均值下限水平降低而影響排名，分別下降32位和22位至第45位和51位。浙江稠州商業銀行則由于到期產品數顯著增加，E/I值下限水平提升而排名上升30位至第19位。

　　外資銀行和部分城商銀行風控能力稍欠

　　據《普益標準·銀行理財能力排名》，2010年上半年風險控制能力排名前10位的銀行分別為招商銀行、民生銀行、光大銀行、中信銀行、中國銀行、交通銀行、工商銀行、上海浦東發展銀行、建設銀行和北京銀行。
　　與2009年度排名相比，建設銀行由于上半年度發行的理財產品風險控制措施明顯減少，排名從上年的首位下降至本期的第9位；東莞銀行、寧波銀行和南京銀行雖然風險控制措施得分均有所提高，但由于收益實現能力得分下降幅度的影響，導致排名分別下降了6位、5位和3位，退至第15位、16位和17位。
　　風控能力排名最后的四家銀行均為外資銀行，分別為花旗銀行、東亞銀行、匯豐銀行和荷蘭銀行。普益財富銀行理財師工作平臺監測數據顯示，這四家外資銀行到期理財產品均以結構性理財產品為主，由于風控措施的欠缺，以及未實現預期收益率的理財產品占比較高，導致風險控制能力排名靠后。荷蘭銀行由于2010年上半年度收益實現能力進一步惡化，從2009年度排名第59名降至行業最后一名。恒生銀行雖然排名相對靠前，但是依然因為收益實現能力下降而導致排名下降了11位，排至第29位。
　　中資銀行風控能力排名下降幅度較大的包括渤海銀行、富滇銀行、漢口銀行、桂林市商業銀行等。其中渤海銀行由2009年度排名第20位下降至52位，主要原因是該行2010年上半年度新發的理財產品缺乏必要的風險控制措施，致使風控措施指標得分降至0，同時收益實現能力指標得分也有所下降。

　　部分股份制銀行理財服務豐富性明顯降低

　　據《普益標準·銀行理財能力排名》，2010年上半年度理財服務豐富性指標排名前10位的銀行包括東亞銀行、北京銀行、農業銀行(601288,微博)、光大銀行、上海浦東發展銀行、廣州銀行、交通銀行、中國銀行、匯豐銀行以及招商銀行。
　　北京銀行的理財產品多樣性在今年上半年得到顯著提升。該行新增了保本浮動收益型理財產品，完善了旗下理財產品的收益類型結構，在理財產品的投資幣種、投資對象以及投資期限等指標方面均有所優化，從而與東亞銀行并列排名該項指標第一位。交通銀行在該指標的排名由上年第1位退至今年上半年度的第7位。
　　與2009年度排名相比，部分股份制商業銀行理財服務豐富性明顯降低，中信銀行、中國民生銀行、中國郵政儲蓄銀行、深圳發展銀行和平安銀行均跌出前10位。

　　建設銀行、中信銀行等信息披露規范性較弱

　　據《普益標準·銀行理財能力排名》，理財產品信息披露規范性排名前10位的銀行分別是招商銀行、光大銀行、農業銀行、中國銀行、工商銀行、北京銀行、華夏銀行(600015,股吧)、深圳發展銀行、渣打銀行以及東亞銀行。
　　普益財富銀行理財師工作平臺監測數據顯示，該10家銀行對理財產品的發行信息、運行信息和到期信息的披露均體現出較好的及時性、準確性和完整性。光大銀行對運行產品信息披露的頻率有所增加，信息披露更為規范，排名上升了4位進入前3位；深圳發展銀行對理財產品發行信息披露的完整度也有明顯提升，同時對到期產品收益率信息的披露也比較及時，排名較上年上升了9位。
　　與2009年度排名相比，信息披露規范性明顯下降的銀行包括建設銀行、中信銀行、民生銀行、荷蘭銀行、德意志銀行等。建設銀行下降了8位，中信銀行下降了10位退至第25位，民生銀行從上年的第7位下移至本期的第16位。
　　外資銀行方面，荷蘭銀行和德意志銀行信息披露規范性排名下降最為明顯。荷蘭銀行較上年下降了51位，原因是今年上半年度該行未披露發行理財產品和運行理財產品的任何信息，到期理財產品的收益率信息披露狀況也明顯弱于2009年度。德意志銀行上半年未公開發行產品與到期產品的任何信息，導致排名墊底。