資料照片

　　罵人犯法

　　這項被稱為“具有里程碑意義”的法律規定，已婚或同居的伴侶，一方對另一方叫嚷、辱罵均屬違法；對伴侶外表的粗魯抨擊、無理指責以及暴力威脅也屬心理暴力范疇。
　　這項法律對“心理暴力”的定義是：經常性采用語言或其他詭計致使對方生活品質降低、造成對方精神或心理狀態發生改變。
　　任何人違反此法律，將面臨最多3年監禁和7.5萬歐元(約合91530美元)罰款。
　　法國家庭事務部長納迪娜·莫拉諾在法律通過后說：“我們引進了一項重要措施，對心理暴力進行了識別，因為給人帶來傷害的不只是毆打，還有語言暴力。”
　　她說，在心理暴力案件中，目擊者可作為證人出庭作證；醫生出具病人精神緊張、抑郁的相關證明可作為有效證據；郵件和短信也可作為法官判決的依據。
　　這項法律不僅保護遭受心理暴力的女人，也保護面臨同樣境遇的男人，但議員們承認，受害者主要還是女人。
　　政府提供的統計數據顯示，過去兩年里，法國遭遇家庭暴力的婦女有67.5萬人；2007年，有166名婦女死于家庭暴力；2008年，這一數據為156人。全法國所有謀殺案中，因家庭暴力而引發的案件約占20%。
　　莫拉諾說，法國專為婦女開通的主要求助熱線，每年約接到9萬個求助電話，“其中84%與心理暴力有關”。

　　“重大進步”

　　新法案由社會學家丹妮爾·布凱斯和執政黨人民運動聯盟成員居伊·若弗魯瓦共同起草。法案一經提出，便得到30多名議員支持。去年11月，總理弗朗索瓦·菲永代表政府明確表態，稱這是一個“重大進步”。
　　菲永說，新法案是“一項偉大的舉國事業”，“讓人們關注生活中最隱秘的狀況，它們雖然能夠逃過人們的眼睛，不留一絲痕跡，卻給受害者內心造成巨大傷害”。
　　之后，政府啟動一系列宣傳攻勢，如在電視上播放廣告，提醒觀眾關注家庭暴力，尤其是針對婦女的心理暴力，增進對新法案內容的了解。
　　一些婦女組織也紛紛表示歡迎新法案，認為這有助于保護婦女免受精神困擾和暴力威脅。
　　現年64歲的布凱斯說，心理暴力是一個不斷升級的過程，“開始可能只是輕微冒犯，丈夫較為固執己見，對妻子有點獨斷專行；但之后，丈夫的強勢地位會變得越來越明顯，一旦受害者有所反擊，丈夫的語氣就會發生變化，心理暴力隨之而來”。
　　布凱斯認為，判斷一個女人是否心懷恐懼并不困難，因為“假裝害怕不是一件容易的事情”。
　　現年60歲的若弗魯瓦也表示，心理暴力可以界定。“我們確信，一個處于家庭暴力中的婦女很容易被識別，”他說，“我們希望她能夠被視為受害者，并受到法律保護。”

　　執行困難

　　盡管新法案廣受歡迎，但一些執法官員心存疑慮，擔心在審理具體案件時難以界定“精神虐待”行為。
　　格勒諾布爾市副檢察官克里斯托弗·維韋說，新法案“將一種非常含糊的行為納入違法行為”，而在刑法中，必須對違法行為進行“非常精確的定義”，才能讓每一個公民明曉什么行為合法，什么行為違法。
　　維韋說，新法案“對于嚴禁行為的特征沒有明確規定”，因而給仲裁留有巨大空間，法官在作出判決時將有很大回旋余地“刑法不適合人類的所有行為，”他說“確立一項新罪名意味著建立一套相應訴訟程序，包括拘捕等。”
　　在法國，有一項類似境遇的法案———“精神騷擾”，實際執行起來困難重重，因為起訴需要舉證，而“精神騷擾”的取證實屬不易。
　　因此，維韋認為，新法案“基于美好的愿望，但我們極度懷疑(其可行性)”。“它的核心思想是，提出訴訟的婦女說的是真話，即假設被告有罪，而法國法律的基礎是假設被告無罪，”維韋說。
　　還有人擔心，新法案雖然明文規定保護的是心理暴力的受害者，既可能是女性，也可能是男性，但在人們心目中，女性往往是兩性關系中的弱者，因而女方很容易利用新法案的模糊條款，致男方于不利境遇。這樣，新法案便成了一個“女權主義”法案，男性反倒成了兩性關系中的弱者。
　　一直研究心理暴力的心理學家瑪利亞-弗朗西絲·伊里戈揚說：“我認為擁有這樣一個法案很重要，但必須明確表述，以防出現錯誤執行。”
　　但如何“明確表述”？專欄作家芭芭拉·凱認為這“根本不可能”，讓國家制訂條款，規定夫妻間什么可以說，什么不可以說，甚為荒唐。她說，所有人都認同夫妻間應該相敬如賓，最好每天都是情人節，但不幸的是，這個世界充斥著普通人，他們可能生活失意，或因種種原因心情不暢，不可能總是對伴侶彬彬有禮，難免發生爭執、說些氣話。如果動不動就讓警察介入，將是一場災難。

    丈夫惡語相向妻子易患抑郁

    美國研究人員發現，丈夫對妻子嘲笑、指責、吼叫等敵意行為是造成女性心理抑郁的重要原因之一。